数学ナビゲーター掲示板

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

■ 過去ログ検索の勧め⇒ここを読んでみてください
google検索

 
この掲示板の過去ログをgoogleで検索します。
検索条件:
現在のログを検索過去のログを検索
■ 2006/2/20より、累計:、本日:、昨日:
数式の記述方法
TeX入力ができます。 \[ TeX形式数式 \] あるいは,$ TeX形式数式 $ で数式を記述します。
 TeX形式数式には半角英数字のみです。詳しくは、ここを見てください。文字化けが発生したときはここを見てください。
■ 質問をする方は、回答者に失礼のないようにお願いします。
携帯電話でこの掲示板を見れるようにしました。⇒ここを見てください。
■ 24時間以内に作成されたスレッドは New で表示されます。
■ 24時間以内に更新されたスレッドは UpDate で表示されます。

記事リスト ( )内の数字はレス数
Nomalベクトルについて。(15) | Nomalたけしのコマ大数学科の問題・・・(3) | Nomal数列(2) | Nomal放物線と円(0) | Nomal整数の個数と極限(5) | Nomal数列(2) | Nomal極限(6) | Nomal統計学についての質問(2) | Nomal確率について。(1) | Nomalベクトル場の問題(1) | Nomal楕円面と直線の交点(1) | Nomal面積の最大値(1) | Nomalfw(0) | Nomalどうしても行列式の計算がミスが誰か助けて!!(0) | Nomal箱ひげ図について。(0) | Nomalベクトルについて。(2) | Nomal複素関数(0) | Nomal三角関数の面積(2) | Nomal二次方程式の標準形への変換(1) | Nomal等式(3) | Nomal自然数の逆数和(1) | Nomal五角形(2) | Nomal桁数(1) | Nomal対数不等式(2) | Nomal三角関数(2) | Nomal不等式(2) | Nomal三次方程式(5) | Nomal数列(0) | Nomal複素級数のコーシー積(6) | Nomal統計学(1) | Nomal確率(2) | Nomal三次方程式の解(4) | Nomal確率(5) | Nomal確率(1) | Nomal接する(2) | Nomal整数(0) | Nomal待ち行列(1) | Nomal放物線と接線(2) | Nomal確率(2) | Nomal直角二等辺三角形と円の共通部分(2) | Nomal一次不等式で表される領域の面積(2) | Nomal管理人さんへ(1) | Nomal判別式(2) | Nomal数列の周期と初項(2) | Nomal近似式(2) | Nomal模範解答の解説お願いします(1) | Nomalベクトルについて。(1) | Nomal互いに素(1) | Nomalベクトルについて。(1) | Nomal二次方程式について。(1) | Nomal図形について。(1) | Nomal埋め(1) | Nomalベクトル(1) | Nomal極値(1) | Nomal極値(1) | Nomal代数学の問題(1) | Nomal位相空間の問題(1) | Nomal剰余の定理について。(1) | Nomal積分計算(2) | Nomal広義積分の質問(4) | Nomal積分範囲の極限(2) | Nomal複素数計算(2) | Nomal複素数の実部と虚部の分け方がわかりません(3) | Nomal(削除)(0) | Nomal正接の値(2) | Nomal積分に関する質問(1) | Nomal順列(6) | Nomal確率(1) | Nomal直線の通過領域(1) | Nomal場合の数(3) | Nomal数学検定2級について。(0) | Nomal二次関数について。(4) | Nomal円(5) | Nomal円順列(2) | Nomal不等式(4) | Nomal複素数(1) | Nomal模範解答の解説お願いします(1) | Nomal三角関数(1) | Nomal確率(1) | NomalP(a,b,c) = P(c|b) * P(b|a) 成立条件?(0) | Nomal確率統計についてです(0) | Nomal不等式(4) | Nomal自然数の和と倍数の性質(0) | Nomal円環(3) | Nomal三角関数(1) | Nomal微分(2) | Nomal√3 v.s. √-3(2) | Nomal多項式の解と係数(0) | Nomal有理数と整数(2) | Nomal曲線の長さ(1) | Nomal数的推理(3) | Nomal数的推理(2) | Nomal連立(1) | Nomal複素数(3) | Nomal2階導関数・第2次導関数(0) | Nomal微分(1) | Nomal数学では循環する定義・公理は許されていますか(1) | Nomal実数解の取り得る値の範囲(2) | Nomalクロム ハーツ 首饰 コピー(0) | Nomal自然数の謎(4) |



■記事リスト / ▼下のスレッド
■45707 / 親記事)  角度
□投稿者/ さっちゃん 一般人(1回)-(2014/02/04(Tue) 14:43:08)
    x軸上の正の部分に点Aをとり、y軸上の正の部分に点Bをとり、z軸上の正の部分に点Cをとる。∠ACBは90°より小さくなることを説明する問題なんですが、∠AOBより小さくなるからではだめだそうで、やり方がよくわからないです。お願いします。
引用返信/返信 [メール受信/OFF]

▽[全レス3件(ResNo.1-3 表示)]
■45708 / ResNo.1)  Re[1]: 角度
□投稿者/ らすかる 一般人(22回)-(2014/02/04(Tue) 19:56:48)
    「∠AOBより小さくなるから」だけではダメでしょうね。
    少なくとも「∠AOBより小さくなる」理由を説明しなければいけません。
    学年がわかりませんので方法が適切かどうかはわかりませんが、例えば
    三平方の定理から
    AC^2=AO^2+OC^2>AO^2
    BC^2=BO^2+BC^2>BO^2
    なので、余弦定理を使って
    cos∠ACB=(AC^2+BC^2-AB^2)/(2・AC・BC)
    >(AO^2+BO^2-AB^2)/(2・AC・BC)=0 (ここでも三平方の定理を使用)
    ∴∠ACB<90°
引用返信/返信 [メール受信/OFF]
■45709 / ResNo.2)  Re[2]: 角度
□投稿者/ yo 一般人(1回)-(2014/02/05(Wed) 01:32:08)
http://yo.mcutesbbs.com
    No45708に返信(らすかるさんの記事)
    > 「∠AOBより小さくなるから」だけではダメでしょうね。
    > 少なくとも「∠AOBより小さくなる」理由を説明しなければいけません。
    > 学年がわかりませんので方法が適切かどうかはわかりませんが、例えば
    > 三平方の定理から
    > AC^2=AO^2+OC^2>AO^2
    > BC^2=BO^2+BC^2>BO^2
    > なので、余弦定理を使って
    > cos∠ACB=(AC^2+BC^2-AB^2)/(2・AC・BC)
    > >(AO^2+BO^2-AB^2)/(2・AC・BC)=0 (ここでも三平方の定理を使用)
    > ∴∠ACB<90°

    ありがとうございます
引用返信/返信 [メール受信/OFF]
■47814 / ResNo.3)  Re[3]: 角度
□投稿者/ tokeitop 一般人(1回)-(2016/11/10(Thu) 02:40:59)
    No45709に返信(yoさんの記事)
    > ■No45708に返信(らすかるさんの記事)
    >>「∠AOBより小さくなるから」だけではダメでしょうね。
    >>少なくとも「∠AOBより小さくなる」理由を説明しなければいけません。
    >>学年がわかりませんので方法が適切かどうかはわかりませんが、例えば
    >>三平方の定理から
    >>AC^2=AO^2+OC^2>AO^2
    >>BC^2=BO^2+BC^2>BO^2
    >>なので、余弦定理を使って
    >>cos∠ACB=(AC^2+BC^2-AB^2)/(2・AC・BC)
    >>>(AO^2+BO^2-AB^2)/(2・AC・BC)=0 (ここでも三平方の定理を使用)
    >>∴∠ACB<90°
    >
    > ありがとうございます当店は信用最高の時計ショップですので、ご安心ください。
    パネライコピーhttp://www.tokeitop.com/panerai.html ,タグホイヤーコピーhttp://www.tokeitop.com/tagheuer.html などの品質最高の時計品です。
    スピード最高の営業方針はいつもお客様の大好評を獲得いたします。
    ご購入する度、ご安心とご満足の届けることを旨にしております。


引用返信/返信 [メール受信/OFF]

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-3]



■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■47811 / 親記事)  平面図形
□投稿者/ chirico 一般人(1回)-(2016/10/31(Mon) 14:19:31)
    教えてください。

    AB=AC=12cm、BC=6cmの△ABCがある。AB上に点P,AC上に点Qがあり、AQ=3cm、∠APQ=∠BPCのとき、APの長さを求めなさい。
引用返信/返信 [メール受信/OFF]

▽[全レス1件(ResNo.1-1 表示)]
■47813 / ResNo.1)  Re[1]: 平面図形
□投稿者/ mo 一般人(1回)-(2016/11/05(Sat) 01:18:34)
    2016/11/05(Sat) 01:20:11 編集(投稿者)

    C,Qから、BCに垂線CD,QEを下し
    △ACD∽△APE,△CPD∽△QPEを利用し
    AP={21/5}
引用返信/返信 [メール受信/OFF]

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-1]



■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■47794 / 親記事)  この問題が分かりません
□投稿者/ さなさ 一般人(1回)-(2016/10/27(Thu) 01:14:19)
    2016/10/27(Thu) 01:18:32 編集(投稿者)

    P(x)=x3乗-3x2乗−k(k-4)x-k二乗がある。 kは実数。
    (1)P(x)を因数分解せよ。
    (2)P(x)=0が異なる3個の正の解を持つときkのとりうる値の範囲?
    (3)(2)における3この正の解をα、β、γ(α<β<γ)とする。kが変化するとき、−α+β+(4/αγ+1)の最小値とそのときのkの値?カッコ3がわからないので過程も含めて教えてください。

    (携帯)
引用返信/返信 [メール受信/OFF]

▽[全レス7件(ResNo.3-7 表示)]
■47799 / ResNo.3)  Re[3]: はい
□投稿者/ らすかる 一般人(7回)-(2016/10/27(Thu) 07:11:09)
    -α+β+(4/αγ+1) は
    (-α)+(β)+{4/(αγ)}+(1) という解釈になりますので、
    (4/αγ+1)のカッコは無意味です。
    それに、-α+β+4/(αγ)+1の最小値を求めるというのは
    問題として不自然に感じます。
    もし-α+β+4/(αγ)+1の最小値が4√2-5だったら、
    問題は-α+β+4/(αγ)の最小値、答えが4√2-6でよく、
    最後に+1する意味がわかりません。
    本当に「-α+β+4/(αγ)+1の最小値」ですか?

引用返信/返信 [メール受信/OFF]
■47804 / ResNo.4)  申し訳ない
□投稿者/ さらさ 一般人(2回)-(2016/10/27(Thu) 18:50:58)
    すみません、−α+4/(αγ+1)でした。分かりづらくてすみませんでした。

    (携帯)
引用返信/返信 [メール受信/OFF]
■47805 / ResNo.5)  ごめんなさい下の間違いです
□投稿者/ さらさ 一般人(3回)-(2016/10/27(Thu) 18:54:25)
    ただしくは−α+β+4/(αγ+1)の最小値です

    (携帯)
引用返信/返信 [メール受信/OFF]
■47808 / ResNo.6)  Re[2]: ごめんなさい下の間違いです
□投稿者/ らすかる 一般人(8回)-(2016/10/27(Thu) 23:31:50)
    問題の式が-α+β+4/(αγ+1)でも、やはり「最小値は存在しない」が答えになりそうなのですが、
    とりあえず私が何か勘違いしているかも知れませんので
    教えて下さい。
    (1)の答えは P(x)=(x-k)(x^2+(k-3)x+k)
    (2)の答えは 0<k<1
    で合っていますか?

引用返信/返信 [メール受信/OFF]
■47809 / ResNo.7)  Re[3]: ごめんなさい下の間違いです
□投稿者/ らすかる 一般人(9回)-(2016/10/28(Fri) 05:02:52)
    どうもおかしいので検索してみたところ、
    同じ問題と思われるものが見つかりました。
    (3)の式は
    -α+β+4/(αγ+1) ではなく、
    -α+β-γ+4/(αγ+1) となっているのではないでしょうか。
    解き方は↓こちらにありましたのでこれを参照して下さい。
    http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10115465420

引用返信/返信 [メール受信/OFF]

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-7]



■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■47806 / 親記事)  無限級数 助けてください
□投稿者/ clear 一般人(1回)-(2016/10/27(Thu) 21:17:19)
    関数f(x)=e^(−X√3)×sinXのxがan=π/6+2(n-1)πになるときの
    f(an)を教えてください。やり方がどうしてもわかりません…
    ちなみにf(an)=1/2e^−√3/6π(e^-2√3π)になります

    お願いします

引用返信/返信 [メール受信/OFF]

▽[全レス1件(ResNo.1-1 表示)]
■47807 / ResNo.1)  Re[1]: 無限級数 助けてください
□投稿者/ 追加 一般人(1回)-(2016/10/27(Thu) 21:25:44)
    No47806に返信(clearさんの記事)
    > 関数f(x)=e^(−X√3)×sinXのxがan=π/6+2(n-1)πになるときの
    > f(an)を教えてください。やり方がどうしてもわかりません…
    > ちなみにf(an)=1/2e^−√3/6π(e^-2√3π)になります
    >
    > お願いします
    >
    ついでにf(an)の無限級数の和もお願いしたいです わがままですがお願いします…
引用返信/返信 [メール受信/OFF]

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-1]



■記事リスト / ▲上のスレッド
■47800 / 親記事)  等式について。
□投稿者/ コルム 一般人(1回)-(2016/10/27(Thu) 18:03:52)
    2つの等式(k+4)a-b=k,
    9a+(2k−3)b=-4k+3から、文字a,bの値が1通り
    に決定できないように、kの値を定めよ。
    この問題で、解が無数にあるか、全然ないかというのが、分かりません。
    ちなみに、答えは、k=1/2、−3です・・・。
    教えていただけると幸いです。

引用返信/返信 [メール受信/OFF]

▽[全レス3件(ResNo.1-3 表示)]
■47801 / ResNo.1)  Re[1]: 等式について。
□投稿者/ コルム 一般人(2回)-(2016/10/27(Thu) 18:05:33)
    了解しました.一先ずは証明を述べる事にしますが,質問者様の理解に合わせてその都度に細部まで確認するという様にしましょう.


    【証明について】
    [T]2直線ax+by+c=0とpx+qy+r=0が平行であるか,あるいは一致している場合

    b=0ならば,第1の直線の式はax+c=0となり,この式は直線を表すので,x=-c/aとなります.つまり,この直線はy軸と平行であるか,あるいは一致するような直線です.すると,この事と仮定によれば,q=0かつp≠0が成立し,第2の直線の式はx=-r/pとなります.この時,

    ap=bq

    が成立します.次に,b≠0とすると,第1の直線はy軸と平行であるか,あるいは一致するという事は成り立たないため,この事と仮定によれば,q≠0となります.この時,

    第1の直線の式;y=-a/b・x-c/b,
    第2の直線の式;y=-p/q・x-r/q

    となり,ここで仮定を使うと,この2つの直線の式の傾きが一致しなければなりません.この時,

    -a/b=-p/q
    ∴aq=bp

    いずれにせよ,aq=bpが成り立つため,比の式の形で表すと,

    a:b=p:q


    [U]a:b=p:qの場合

    b=0の時,第1の直線の式はax+c=0となるが,これは直線を表すため,a≠0でなければなりません.この時,仮定から,ある0でない実数kを適当にとると,

    p=ka,q=kb

    が成立するため,この時にa≠0とb=0を用いれば,p≠0とq=0が得られます.この時,第2の式はx=-r/pとなり,第1の直線と第2の直線はともにy軸と平行であるか,あるいは一致するため,第1の直線は第2の直線と平行であるか,あるいは一致することが分かります.次に,b≠0の場合を考えましょう.この時,仮定から,ある0でない実数sを適当にとれば,

    p=sa,q=sb

    が成立し,この時にb≠0を用いるとq≠0が得られます.この時,

    第1の直線の式;y=-a/b・x-c/a,
    第2の直線の式;y=-p/q・x-r/q

    となり,この時,

    -p/q=-(sa)/(sb)=-a/b

    が成り立つため,第1の直線は第2の直線と平行であるか,あるいは一致するかのいずれかが成立します.


    以上により,直線ax+by+c=0と直線px+qy+r=0が平行であるか,あるいは一致するための条件は,

    a:b=p:q

    が成り立つ事である事が証明されました.

引用返信/返信 [メール受信/OFF]
■47802 / ResNo.2)  Re[1]: 等式について。
□投稿者/ コルム 一般人(3回)-(2016/10/27(Thu) 18:06:35)
    >つまり、この直線はy軸に平行であるか、あるいは一致するような直線です。
    すると、この事と仮定によれば、q=0かつp≠0が成立し、第2の直線の式は、
    x=−r/pとなります。この時、ap=bqが成立します。


    において最後にap=bqと書かれていますが,これは誤植です.正しくはaq=bpです.失礼致しました.さて,解説の内容を箇条書きで書いておこうと思います.論理の繋がりを目で追っていってください.

    [解説]
    b=0の場合を考える.
    @;b=0ならば,第1の直線の式はax+c=0となる.a=0ならば,c=0となってax+c=0は直線の方程式ではなくなる.よって,a≠0が必要である.
    A;@の時,第1の直線の方程式をx=-c/aの形に変形できる.よって,この式が表す図形はy軸に平行な直線か,或いはy軸である.
    B;Aの結果と仮定より,直線px+qy+r=0もy軸に平行な直線か,或いはy軸を表す.よって,p≠0かつq=0が必要である.
    C;以上により,b=0の場合ではa≠0かつp≠0かつq=0である.よって,aq=a・0=0,bp=0・p=0であるから,aq=bpである.

引用返信/返信 [メール受信/OFF]
■47803 / ResNo.3)  Re[1]: 等式について。
□投稿者/ コルム 一般人(4回)-(2016/10/27(Thu) 18:07:36)
    x 軸が平行か一致する場合は考えなくてもよいのでしょうか?教えていただけないでしょうか。意味不明なところがありましたら教えていただけないでしょうか。

引用返信/返信 [メール受信/OFF]

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-3]






Mode/  Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -
Edit By 数学ナビゲーター