数学ナビゲーター掲示板 [All Thread / Page: 39]

数学ナビゲーター掲示板

★ google検索	★ 掲示板備え付けのログ検索
この掲示板の過去ログをgoogleで検索します。	検索条件: 現在のログを検索過去のログを検索

■ 2006/2/20より、累計：

、本日：

、昨日：

■ 数式の記述方法
■TeX入力ができます。 \[ TeX形式数式 \]　あるいは，$ TeX形式数式 $　で数式を記述します。
　TeX形式数式には半角英数字のみです。詳しくは、ここを見てください。文字化けが発生したときはここを見てください。
■ 質問をする方は、回答者に失礼のないようにお願いします。
■ 携帯電話でこの掲示板を見れるようにしました。⇒ここを見てください。
■ 24時間以内に作成されたスレッドは

で表示されます。
■ 24時間以内に更新されたスレッドは

で表示されます。

投稿順

レス数

記事リスト ( )内の数字はレス数

体積(1) |

フェルマーの最終定理の証明(z=x+rとおく方法)(1) |

熱力学の本に出てくる式変形がわかりません。(0) |

ピタゴラス数の求め方(0) |

二項定理を使ったピタゴラスの定理の証明(0) |

二項定理を使ったフェルマーの最終定理の証明(0) |

2次方程式(3) |

数学A 図形の計算(0) |

ある式の微分における式変形について(2) |

1/(z^2-1) を z = 1 でローラン展開する。(2) |

ベクトル解析のスカラー場について(2) |

フーリエ展開とフーリエ変換(0) |

加速度の次元と速度の次元(1) |

弘前大学　2010年度　理系　過去問です。(1) |

第2可算公理(0) |

フェルマーの最終定理の簡単な証明9(25) |

大学で出された行列の課題がわかりません。(1) |

広義積分(0) |

至急この問題を解説していただきたいです(0) |

消火栓からの流量を何立米/sにしたら良いのでしようか？水理学、流体力学(2) |

極限(0) |

素数(0) |

■49666 / 親記事)

　2階常微分方程式　

□投稿者/ ライカー一般人(1回)-(2019/07/15(Mon) 11:20:51)

2階常微分方程式　xy^2y''+y'(1+y^2)=0を解くと結果が
　c1y-c1^2log|y+c1|=log|x|+c2となるようですが、x=e^tとおいて、
(d^2y/dt^2)+(1/y^2)dy/dt=0まで導くことはできましたが、上記の計算結果まで到達しません。この計算過程の御教授をよろしくお願いいたします。

引用返信/返信 [メール受信/OFF]

▽[全レス1件(ResNo.1-1 表示)]

■49669 / ResNo.1)

　Re[1]: 2階常微分方程式　

□投稿者/ ライカー一般人(2回)-(2019/07/15(Mon) 16:39:05)

無事解決しました。ありがとうございました。

引用返信/返信 [メール受信/OFF]

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-1]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

■49661 / 親記事)

　オイラーの公式

□投稿者/ mame 一般人(3回)-(2019/07/15(Mon) 00:08:18)

⑵もお願いします.

引用返信/返信 [メール受信/OFF]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

■49537 / 親記事)

　フェルマーの最終定理の簡単な証明5

□投稿者/ 日高ファミリー(189回)-(2019/07/05(Fri) 08:42:15)

7/5証明ファイルです。

1240×1754 => 177×250

1562283735.png/38KB

引用返信/返信 [メール受信/OFF]

▽[全レス101件(ResNo.97-101 表示)]

■49643 / ResNo.97)

　Re[35]: フェルマーの最終定理の簡単な証明5

□投稿者/ 日高ベテラン(238回)-(2019/07/14(Sun) 11:11:48)

■No49642に返信(sさんの記事)
> はい、間違いですね。

理由を教えていただけないでしょうか。

引用返信/返信 [メール受信/OFF]

■49644 / ResNo.98)

　Re[36]: フェルマーの最終定理の簡単な証明5

□投稿者/ s 一般人(13回)-(2019/07/14(Sun) 11:32:01)

2019/07/14(Sun) 11:32:55 編集(投稿者)

■No49643に返信(日高さんの記事)
> ■No49642に返信(sさんの記事)
>>はい、間違いですね。
>
> 理由を教えていただけないでしょうか。

あなたの学習レベルと理解力では掲示板で少しやりとりしたところで、自分自身の誤解を広げるだけです。

こしを据えて論理を基礎から勉強しなさい。

引用返信/返信 [メール受信/OFF]

■49645 / ResNo.99)

　Re[32]: フェルマーの最終定理の簡単な証明5

□投稿者/ ラムネ一般人(11回)-(2019/07/14(Sun) 12:06:28)

■No49639に返信(日高さんの記事)

A=Cではない時はどうですか？もしA=C以外にもA=◯、A=△とかが考えられるなら、証明にはそういう場合の時も全て書かないとだめですよね。

A=Cだけしかないですか？もしA=Cだけしかないのであればそれをどうやって求めたか教えてください。

引用返信/返信 [メール受信/OFF]

■49646 / ResNo.100)

　Re[33]: フェルマーの最終定理の簡単な証明5

□投稿者/ 悶える亜素粉一般人(12回)-(2019/07/14(Sun) 12:21:47)

またまた100達成wwwwww

数学掲示板に全くふさわしくない、この屑のような話題を、次スレに持ち込むのか。

引用返信/返信 [メール受信/OFF]

■49647 / ResNo.101)

　Re[34]: フェルマーの最終定理の簡単な証明5

□投稿者/ s 一般人(14回)-(2019/07/14(Sun) 13:04:15)

他人の指摘を理解する頭がない日高が、

「XXの部分が間違い」
という指摘に対して
「太陽は東から昇ります」
という全く関係のない返答をするだけのスレ。

引用返信/返信 [メール受信/OFF]

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-9] [10-19] [20-29] [30-39] [40-49] [50-59] [60-69] [70-79] [80-89] [90-99] [100-101]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

■49607 / 親記事)

　数学について。

□投稿者/ コルム一般人(1回)-(2019/07/11(Thu) 16:23:42)

次の問題の(3)がわかりません。教えていただけると幸いです。

引用返信/返信 [メール受信/OFF]

▽[全レス1件(ResNo.1-1 表示)]

■49608 / ResNo.1)

　Re[1]: 数学について。

□投稿者/ 悶える亜素粉一般人(6回)-(2019/07/11(Thu) 17:06:40)

　おお！　久しぶりにここに来たかwwwwwwwwww

　(3)はどこにも見当たらんぞwwwwwwwwwwwwwwwww

引用返信/返信 [メール受信/OFF]

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-1]

■記事リスト / ▲上のスレッド

■49525 / 親記事)

　順列

□投稿者/ waka 一般人(1回)-(2019/07/04(Thu) 13:30:50)

E,X,C,E,L,L,E,N,Tの9文字を並べる。
(1)Lが続けて並ばない並べ方の総数
(2)Eが続けて並ばない並べ方の総数
を求める問題で、

（１）ではＬ2つを1つの文字でみて、9!/(3!2!)-8!/3!=23520(通り)
これは理解できました。

（２）で（１）と同じように考えると、Eが3つ並ぶ場合と2つ並ぶ場合を考えないといけないと思うのですが、2つ並ぶ場合は、となりがEであってはいけないと考えます。そうした場合はどういう式になりますか？
　ちなみに模範解答は、Eを除く6文字を並べて、その間にEを入れていく(7C3)方法で解いていました。（１）と同じ方法で解きたいので式を教えてもらえますか。答えは12600(通り)です。
　　　　　

引用返信/返信 [メール受信/OFF]

▽[全レス4件(ResNo.1-4 表示)]

■49527 / ResNo.1)

　Re[1]: 順列

□投稿者/ らすかる一般人(25回)-(2019/07/04(Thu) 14:06:48)

Eが2つ並ぶ場合はEを2個に減らして(1)と全く同じ方法で
Eが並ばない場合の数を計算すると、左のEがE2個分の場合と
右のEがE2個分の場合があって2倍しなければならないので
{8!/(2!2!)-7!/2!}×2通り
Eが3つ並ぶ場合は7!/2!通りなので、求める場合の数は
9!/(2!3!)-{8!/(2!2!)-7!/2!}×2-7!/2!=12600通り

引用返信/返信 [メール受信/OFF]

■49595 / ResNo.2)

　Re[2]: 順列

□投稿者/ waka 一般人(2回)-(2019/07/10(Wed) 14:18:14)

■No49527に返信(らすかるさんの記事)
> Eが2つ並ぶ場合はEを2個に減らして(1)と全く同じ方法で
> Eが並ばない場合の数を計算すると、左のEがE2個分の場合と
> 右のEがE2個分の場合があって2倍しなければならないので
> {8!/(2!2!)-7!/2!}×2通り
> Eが3つ並ぶ場合は7!/2!通りなので、求める場合の数は
> 9!/(2!3!)-{8!/(2!2!)-7!/2!}×2-7!/2!=12600通り
>
ありがとうございます。
もう少し説明してもらいたいところがあります。

左のEがE2個分の場合と右のEがE2個分の場合があって2倍しなければならないので
{8!/(2!2!)-7!/2!}×2通り
というところがあると思うのですが、「×2」のところが分かりません。
よろしくお願いします。

引用返信/返信 [メール受信/OFF]

■49596 / ResNo.3)

　Re[3]: 順列

□投稿者/ らすかる一般人(26回)-(2019/07/10(Wed) 14:54:06)

Eが2つ並ぶというのは
「E2個」と「E1個」がバラバラの場所（つまり隣り合っていないということ）に
あるということで、この「E2個」と「E1個」を両方とも「E」という同じ文字で
表した場合、左側の「E」が「E2個」で右側の「E」が「E1個」である場合と
左側の「E」が「E1個」で右側の「E」が「E2個」である場合の2通りが
ありますので、2倍しています。

2倍しなくて良いように最初から「E」と「e」など別の文字を使うことにすると、
8!/2!-7!/2!×2という式になります。
この場合は7!/2!で「E」と「e」をひとまとめに考えていますので、
「Ee」の場合と「eE」の場合の2通りになり、結局「2倍」は必要になります。

引用返信/返信 [メール受信/OFF]

■49598 / ResNo.4)

　Re[4]: 順列

□投稿者/ waka 一般人(7回)-(2019/07/10(Wed) 19:17:17)

■No49596に返信(らすかるさんの記事)
> Eが2つ並ぶというのは
> 「E2個」と「E1個」がバラバラの場所（つまり隣り合っていないということ）に
> あるということで、この「E2個」と「E1個」を両方とも「E」という同じ文字で
> 表した場合、左側の「E」が「E2個」で右側の「E」が「E1個」である場合と
> 左側の「E」が「E1個」で右側の「E」が「E2個」である場合の2通りが
> ありますので、2倍しています。
>
> 2倍しなくて良いように最初から「E」と「e」など別の文字を使うことにすると、
> 8!/2!-7!/2!×2という式になります。
> この場合は7!/2!で「E」と「e」をひとまとめに考えていますので、
> 「Ee」の場合と「eE」の場合の2通りになり、結局「2倍」は必要になります。

ありがとうございました。
>

引用返信/返信 [メール受信/OFF]

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-4]

＜前のスレッド5件 | 次のスレッド5件＞

- Child Tree -
Edit By 数学ナビゲーター