数学ナビゲーター掲示板

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

■ 過去ログ検索の勧め⇒ここを読んでみてください
google検索

 
この掲示板の過去ログをgoogleで検索します。
検索条件:
現在のログを検索過去のログを検索
■ 2006/2/20より、累計:、本日:、昨日:
数式の記述方法
TeX入力ができます。 \[ TeX形式数式 \] あるいは,$ TeX形式数式 $ で数式を記述します。
 TeX形式数式には半角英数字のみです。詳しくは、ここを見てください。文字化けが発生したときはここを見てください。
■ 質問をする方は、回答者に失礼のないようにお願いします。
携帯電話でこの掲示板を見れるようにしました。⇒ここを見てください。
■ 24時間以内に作成されたスレッドは New で表示されます。
■ 24時間以内に更新されたスレッドは UpDate で表示されます。

記事リスト ( )内の数字はレス数
Nomal不等式(4) | Nomal自然数の和と倍数の性質(0) | Nomal円環(3) | Nomal模範解答の解説お願いします(0) | Nomal模範解答の解説お願いします(0) | Nomal三角関数(1) | Nomal微分(2) | Nomal√3 v.s. √-3(2) | Nomal多項式の解と係数(0) | Nomal有理数と整数(2) | Nomal曲線の長さ(1) | Nomal数的推理(3) | Nomal数的推理(2) | Nomal埋め(0) | Nomalベクトルについて。(0) | Nomal連立(1) | Nomal接する(0) | Nomal複素数(3) | Nomal互いに素(0) | Nomal2階導関数・第2次導関数(0) | Nomal微分(1) | Nomal数学では循環する定義・公理は許されていますか(1) | Nomal極値(0) | Nomal極値(0) | Nomal実数解の取り得る値の範囲(2) | Nomalベクトルについて。(0) | Nomalクロム ハーツ 首饰 コピー(0) | Nomalベクトル場の問題(0) | Nomal自然数の謎(4) | Nomalバルビエの定理証明(1) | Nomal三角形(0) | Nomal数列(8) | Nomal整式について。(0) | Nomal確率について。(0) | Nomal直線と三角形(1) | Nomal2変数関数(1) | Nomal平行四辺形(2) | Nomal計算量について(1) | Nomal昔の東大模試の数列(2) | Nomal準同型写像(3) | Nomal代数学の問題(0) | Nomal互いに素(2) | Nomal数列の最大項(1) | Nomal数列とmod(2) | Nomal数列とmod(7) | Nomal2^(1/3)-1(0) | Nomalどう並べ替えても一部を取り出しても素数(5) | Nomal漸化式(10) | Nomal数と式(2) | Nomal不等式(2) | Nomal放物線と円(3) | Nomal四角形(3) | Nomal平方数の和(mod p)、個数(0) | Nomal複素数の計算(4) | Nomal調和級数(0) | Nomalcos方程式(0) | Nomal整数の方程式(4) | Nomalガンマ関数(0) | Nomal場合の数について。(0) | Nomalコンパクトである事の証明が(1) | Nomal(1/4)(3:4:5)(2) | Nomal漸化式(6) | Nomal等比数列の問題です(4) | Nomal3次方程式(6) | Nomal漸化式と極限(2) | Nomal互いに素?(4) | Nomal(削除)(5) | Nomalなぜy軸対称となるのかが理解できません。(2) | Nomal(削除)(2) | Nomal多項式の決定(1) | Nomal場合の数について。(1) | Nomal連結集合のはなし(1) | Nomal位相空間の問題(0) | Nomal超フィルタの定義はこれでOK?(0) | Nomal素数(10) | Nomal関数の連続性?(0) | Nomal連続関数の集合は環をなす?(2) | Nomal三角不等式(2) | Nomal3元数できたよーぐると(0) | Nomaln番目の有理数を求める公式とは?(24) | Nomal有理点(5) | Nomal教えてください(1) | Nomal数列(0) | Nomal角度(3) | Nomal平面図形(1) | Nomalこの問題が分かりません(7) | Nomal無限級数 助けてください(1) | Nomal等式について。(3) | Nomal四角形が円に内接するための条件(4) | Nomal総合問題(1) | Nomal整数解(3) | Nomal漸近線(0) | Nomalあほ教師(3) | Nomal全射の個数を求める問題(2) | Nomal陰関数f(x,y)=0の連続性についての質問(2) | Nomal二次方程式です(T ^ T)(1) | Nomal解説お願いします(1) | Nomalコラッツ予想について(0) | Nomalf(S)(0) | Nomal不変(0) |



■記事リスト / ▼下のスレッド
■47366 / 親記事)  三角形
□投稿者/ 直子 一般人(2回)-(2015/06/25(Thu) 16:49:07)
    A = (0, 0); B = (6, 0);  C を BC=5,AC=7 となる 点とし
    三角形ABCにおいて,点Dを辺AB上に,点Eを辺AC上にとり,
    三角形ADEの面積が三角形ABCの1/3になるようにする。
    辺DEの長さの最小値と、そのときの辺AD、AEの長さを求めよ。
引用返信/返信 [メール受信/OFF]

▽[全レス1件(ResNo.1-1 表示)]
■47372 / ResNo.1)  Re[1]: 三角形
□投稿者/ 窓を考える 一般人(1回)-(2015/06/29(Mon) 03:04:11)

    C(x1,y1)と置くと、AC=7より(x1)^2+(y1)^2=49―――@

    BC=5より(x1−6)^2+(y1)^2=25―――A

    @−Aより、12(x1)−36=49−25=24 ∴12(x1)=60 ∴x1=5

    ∴(y1)^2=49−25=24 ∴y1=2√6

    ∴△ABC=6×2√6×(1/2)=6√6 ∴△ADE=2√6

    ここでD(x2,0),E(x3,y3)と置くと、x2×y3×(1/2)=2√6 ∴x2y3=4√6 ∴y3=(4√6)/x2―――B

    また、直線ACの方程式は、y=(2√6/5)xよりy3=(2√6/5)x3―――C

    BをCに代入すると、(4√6)/x2=(2√6/5)x3 ∴x3=10/x2 ∴y3=4√6/x2 ∴E(10/x2,4√6/x2)

    ∴DE=√{(x2−10/x2)^2+(4√6/x2)^2}=√{(x2)^2+100/(x2)^2
    −20+96/(x2)^2}=√{(x2)^2+196/(x2)^2 −20}

    よって、y=√{x^2+196/x^2 −20}を微分して最小値を求めれば良い。(相加相乗平均を使った方が楽だが。)

    ただし、ちょっと工夫して、DE^2=(x2)^2+196/(x2)^2 −20からDE^2=yと置いて、

    y=x^2+196/x^2 −20を微分すると、y’=2x−392/x^3=0として、

    x−196/x^3=0 ∴x^4−196=0 ∴(x^2−14)(x^2+14)=0

    ∴x^2=14 ∴x=√14 増減表は省略で最小値は、x=√14の時。

    ∴y=14+14−20=8 ∴DE^2=8 ∴DE=2√2 よって、DEの最小値は2√2

    またAD=x2=x=√14,また、AE=√{(100/x^2)+(96/x^2)}=√(196/x^2)=√14











引用返信/返信 [メール受信/OFF]

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-1]



■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■47332 / 親記事)  有界と周囲の長さの関係の証明が難です
□投稿者/ なっちゃん 一般人(1回)-(2015/06/09(Tue) 09:48:27)
    簡単な問題なのかもしれませんですが、、、

    Dが有界の複素平面上の単連結領域の時,Dの境界点の集合をl:=Bd(D)と書く事にすれば,
    この弧lの長さは有限である事を示したいのですが

    当たり前そうで,いざ証明するとなるとどうすればいいのかわかりません。
    是非ともご教示下さい。
引用返信/返信 [メール受信/OFF]

▽[全レス8件(ResNo.4-8 表示)]
■47364 / ResNo.4)  Re[4]: 有界と周囲の長さの関係の証明が難です
□投稿者/ なっちゃん 一般人(3回)-(2015/06/25(Thu) 04:29:11)
    遅くなりまして大変申し訳ありません。


    > ・p_1, ..., p_nをD内の曲線で結ぶ(弧状連結性を使う)
    > ・それぞれの点と曲線を合わせたコンパクト集合Kを考える。
    > ・Kを、Dに含まれる開円盤でおおう(Kの各点について、その点を中心としDをはみ出さない程度に小さな開円盤を考えればよい)
    > ・Kのコンパクト性から、Kは上記の開円盤の内、有限個で覆える。それをD'とおく。
    > ・D'の境界は有限個のジョルダン閉曲線になっているが、

    「γを連続曲線とするとγの有限個の開被覆∪_{k=1..m}G_kの境界線lは閉曲線」は明らかですよね。

    そして,
    「この,lはJordan閉曲線(始点と終点以外は単射)になる」とは限りませんよね。
    p_1とp_2を結んだ曲線がCの字の形をしてる場合は開被覆の採り方によっては,その開被覆の境界線lは始終点以外に交点が存在する場合がありますよね
    (つまり,複数のJordan閉曲線が接するような形状…(ア))。

    故にD'の境界は有限個の閉曲線(非Jordanの場合も有り得る)からなる。


    もし,有限個の開被覆の境界線で開曲線になるものがあったとすると,

    > その中の一つ(一番外側のもの)が求めるジョルダン閉曲線

    これはイメージしやすいですね。
    "一番外側の"をどのように数学的に表現すればいいのでしょうか?


    また,nについて帰納法では証明できませんでしょうか?
    n=2の時,今,D_1:=Dは(単)連結だからp_1とp_2とを結ぶ単純曲線l_1がD_1内に採れる(∵連結の定義)。
    n=3の時,今,D_2:=D_1\l_1∪{p_2}は(2重)連結だからp_2とp_3とを結ぶ単純曲線l_2がD_2内に採れる(∵連結の定義)。
    n≧3の時,D_{n-1}:=D_{n-2}\l_{n-2}∪p_{n-1}は(2重)連結だから,p_{n-2}とp_{n-1}とを結ぶ単純曲線l_{n-1}がD_{n-1}内に採れると仮定すると
    nの時,D_n:=D_{n-2}\l_{n-2}∪p_{n-1}は(2重)連結だから,p_{n-1}とp_nとを結ぶ単純曲線l_nがD_n内に採れる。
    従って,Dにp_1,p_2,…,p_nが与えられた時,p_1,p_2,…,p_nを順に結ぶ単純曲線l:=l_1∪l_2∪…∪l_nがD内に採れる。

    以上から,
    「単連結領域D内に端点を含む単純開曲線lが与えられた時,lを囲むJordan閉曲線Jが採れる」を証明する事に帰着しますね。
    これについては,
    l上の任意の点xについてD⊃Ball(x,ε)なるxを中心とする半径εの開球が採れる(∵xはDの内点だから)。
    この時,∃ε_0>0;D⊃Ball(x,ε_0) for∀x∈lが言える。つまり,xに依らないε_0が存在する。
    これが言える理由は
    もし,for∀ε>0に対し,∃x_0∈l;D⊃Ball(x_0,ε)とはならないなら,このx_0はもはやDの内点ではない。この事はlが開集合Dに含まれる事に反する。
    従って,
    B:={Ball(x,ε_0);x∈l}はDに含まれるlの開被覆の一つになっている。lは閉集合であるからコンパクト集合である。
    よって,Bから有限個の部分開被覆Ball(x_1,ε_0),Ball(x_2,ε_0),…,Ball(x_n,ε_0) (但し,x_1,x_2,…,x_n∈l)が存在し,∪_{k=1..n}Ball(x_k,ε_0)は非連結。
    故に,J:=Bd(∪_{k=1..n}Ball(x_k,ε_0))と採ればJはlを囲むJordan閉曲線となる。すなわち,Jはp_1,p_2,…,p_nを囲むJordan閉曲線である
    (但し,Bd( )は境界点集合を表す記号)。

    ではいかがでしょうか?
引用返信/返信 [メール受信/OFF]
■47365 / ResNo.5)  Re[5]: 有界と周囲の長さの関係の証明が難です
□投稿者/ ひよこ 一般人(18回)-(2015/06/25(Thu) 08:17:24)
    > 故にD'の境界は有限個の閉曲線(非Jordanの場合も有り得る)からなる。
    確かにそうですね。有限個の円弧の和で、接している点は有限個ですから、
    接点の近くで曲線を変更すれば(どのように変更するとかきちんと述べるのはそれなりに大変かもしれません)どうにかなるとは思いますが。

    >>その中の一つ(一番外側のもの)が求めるジョルダン閉曲線
    >
    > これはイメージしやすいですね。
    > "一番外側の"をどのように数学的に表現すればいいのでしょうか?
    どのように表現すれば良いのでしょうかね?
    このあたりも、「細部まできちんと証明するのは手間かもしれません」の原因です。

    > もし,for∀ε>0に対し,∃x_0∈l;D⊃Ball(x_0,ε)とはならないなら,このx_0はもはやDの内点ではない。
    x_0(εに応じて選ばれる)を中心にして、半径εをとると、Dからはみ出す。
    といっているだけで、x_0が内点かどうかは関係ありません。

    この部分を示すなら、lとDの境界の距離が正であることを利用するのが良いかと。
    本質的には、lと端点を合わせたものがD内のコンパクト集合であるということに帰着するわけですが。

    >J:=Bd(∪_{k=1..n}Ball(x_k,ε_0))と採ればJはlを囲むJordan閉曲線となる。
    これはなぜですか?それこそ、lがCやSの形みたいになっていて、Jが接していたり、二つ以上のJordan閉曲線に分離したりしないことを保証する必要があるような気がします。
    ε_0を小さくすれば良いような気がしますが、その場合は、こんどはx_k中心の球でちゃんとlがおおわれるかどうかを気にしないといけません。

    どうでしょうか?


引用返信/返信 [メール受信/OFF]
■47368 / ResNo.6)  Re[6]: 有界と周囲の長さの関係の証明が難です
□投稿者/ なっちゃん 一般人(4回)-(2015/06/26(Fri) 12:47:47)
    > どのように表現すれば良いのでしょうかね?
    > このあたりも、「細部まできちんと証明するのは手間かもしれません」の原因です。

    そうですか。こりゃ大変そうですね。

    > x_0(εに応じて選ばれる)を中心にして、半径εをとると、Dからはみ出す。
    > といっているだけで、x_0が内点かどうかは関係ありません。

    えっ? x_0(今x_0は開集合D内の点にある)を中心とするどんなにちいさな半径の開球をとってもその開球はDからはみ出す...という事を述べたつもりなのですが,
    この時,x_0はもはやDの内点ではなくなりますので矛盾となるのですが。。。

    これから一定の半径ε_0を持つ開球によるlの有限部分開被覆が採れると思ったのです。

    >>J:=Bd(∪_{k=1..n}Ball(x_k,ε_0))と採ればJはlを囲むJordan閉曲線となる。
    > これはなぜですか?それこそ、lがCやSの形みたいになっていて、Jが接していたり、二つ以上のJordan閉曲線に
    > 分離したりしないことを保証する必要があるような気がします。
    > ε_0を小さくすれば良いような気がしますが、その場合は、こんどはx_k中心の球でちゃんとlがおおわれるかどうかを気にしないといけません。
    > どうでしょうか?

    ふーむ。そうですね。。


    >> D'の境界は有限個のジョルダン閉曲線になっているが、
    >> その中の一つ(一番外側のもの)が求めるジョルダン閉曲線

    有限個のJordan閉曲線をJ_1,J_2,…,J_m(⊂D)とすると,それらの各内部,Isd(J_1),Isd(J_2),…,Isd(J_m)はD内にありますよね(∵今,Dは単連結)。

    従って,求めるJordan閉曲線JをJ:=Bd(D'∪∪_{k=1..m}Isd(J_k))と採ればいいのではないでしょうか?

    これならいけると思うのですが簡単すぎかな。。
引用返信/返信 [メール受信/OFF]
■47370 / ResNo.7)  Re[7]: 有界と周囲の長さの関係の証明が難です
□投稿者/ ひよこ 一般人(19回)-(2015/06/26(Fri) 23:02:33)
    えーと、この手の、直感的には明らかっぽいけれど実際に示すのは面倒な類の話題は、きちんと証明しようと思うなら、議論も精密に組み立てないと意味がないと思います。

    というわけで、証明の本題からははずれますが、ちょっと気になるので。
    > もし,for∀ε>0に対し,∃x_0∈l;D⊃Ball(x_0,ε)とはならないなら,このx_0はもはやDの内点ではない。
    ここで、
    「∀ε>0に対し,∃x_0∈l;D⊃Ball(x_0,ε)が成立しない」

    「あるx_0∈lについて、∀ε>0に対し,D⊃Ball(x_0,ε)が成立しない」
    は意味が違います。後者は、x_0がDの内点でないことを意味しますが、
    前者は、lの点を中心とする半径εの球を考えると、どれかの球はDからはみ出す。というだけで、lがD内にあることと矛盾しません。(例えば、lは端点を含まず、lの端点がDの境界にある場合とか)。

    もちろん、今考えている状況では、lとその端点を合わせたものはDの内部にある「コンパクト集合」ですから、(一様に)半径ε_0の球でlをおおうことができますが、コンパクト性なりを使わないと証明できない、はず。


    > >> D'の境界は有限個のジョルダン閉曲線になっているが、
    > >> その中の一つ(一番外側のもの)が求めるジョルダン閉曲線
    >
    > 有限個のJordan閉曲線をJ_1,J_2,…,J_m(⊂D)とすると,それらの各内部,Isd(J_1),Isd(J_2),…,Isd(J_m)はD内にありますよね(∵今,Dは単連結)。
    >
    > 従って,求めるJordan閉曲線JをJ:=Bd(D'∪∪_{k=1..m}Isd(J_k))と採ればいいのではないでしょうか?
    >
    Jordan閉曲線も含めて
    J:=Bd(D'∪∪_{k=1..m}Isd(J_k)∪∪_{k=1..m}J_k)
    とすればOKになるような気がします。
引用返信/返信 [メール受信/OFF]
■47371 / ResNo.8)  Re[8]: 有界と周囲の長さの関係の証明が難です
□投稿者/ なっちゃん 一般人(5回)-(2015/06/27(Sat) 06:39:43)
    > 「∀ε>0に対し,∃x_0∈l;D⊃Ball(x_0,ε)が成立しない」と
    > 「あるx_0∈lについて、∀ε>0に対し,D⊃Ball(x_0,ε)が成立しない」
    > は意味が違います。後者は、x_0がDの内点でないことを意味しますが、
    > 前者は、lの点を中心とする半径εの球を考えると、どれかの球はDから
    > はみ出す。というだけで、lがD内にあることと矛盾しません。(例えば、
    > lは端点を含まず、lの端点がDの境界にある場合とか)。

    おっと,そうでした。

    「∃ε_0>0;D⊃Ball(x,ε_0) for∀x∈l」の否定は
    「for∀ε>0に対し,∃x_0∈l;D⊃Ball(x_0,ε)とはならない」じゃなかったです。
    否定は
    「∃x_0∈l;D⊃Ball(x_0,ε) for∀ε>0とはならない」
    でしたね。(^_^;)

    > もちろん、今考えている状況では、lとその端点を合わせたものはDの内部にある「コンパクト集合」ですから、
    > (一様に)半径ε_0の球でlをおおうことができますが、コンパクト性なり
    > を使わないと証明できない、はず。

    これについては,
    今,l⊂DでDは開集合で,端点を含むlはコンパクトだから,当然,開被覆∪_{x∈l}Ball(x,ε_x)を与えると(ε_xはxに対して決まる正数),
    しかも,∃ε_0>0;l⊂∪_{x∈l}Ball(x,ε_0)⊂Dなるε_0が採れる(つまり,半径一定の開球からなるDに含まれる開被覆が採れる)。
    なぜなら,
    もし,「ε_0>∀ε>0に対して,∃x_0∈l;Ball(x_0,ε)⊂Dとはならない」なら,x_0(∈l⊂D)は最早Dの内点とはならないので,これは矛盾。
    従って,lのコンパクト性からlの有限部分開被覆∪_{k=1..n}Ball(x_k,ε_0)(⊂D)が採れる。
    という具合でいいのですね。

    > Jordan閉曲線も含めて
    > J:=Bd(D'∪∪_{k=1..m}Isd(J_k)∪∪_{k=1..m}J_k)
    > とすればOKになるような気がします。

    おっと,そうでした。∪_{k=1..m}J_kも必要でした。
引用返信/返信 [メール受信/OFF]

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-8]



■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■47367 / 親記事)  三次方程式
□投稿者/ まんしょ 一般人(1回)-(2015/06/26(Fri) 00:30:25)
    z に関する方程式 z^3-3z+k=0 (kは実数) の重複を込めた解を α, β, γ とするとき,
    |α+2| + |β+2| + |γ+2| = |α-2| + |β-2| + |γ-2|
    が成り立つことを示せ。

    よろしくお願いします。
引用返信/返信 [メール受信/OFF]

▽[全レス1件(ResNo.1-1 表示)]
■47369 / ResNo.1)  Re[1]: 三次方程式
□投稿者/ IT 一般人(15回)-(2015/06/26(Fri) 20:52:57)
    2015/06/27(Sat) 07:59:05 編集(投稿者)

    (略解)
    解と係数の関係よりα+β+γ=0 …(1), αβ+βγ+γα=-3 …(2)
    三次方程式ですからα,β,γの少なくとも1つは実数解です。
    他の2つが実数解の場合と虚数解の場合に分けて考えます。

    α,β,γがすべて実数となるのは -2≦k≦2のときで
     このとき 2≦α,β,γ≦2(要証明)なので
         |α+2|+|β+2|+|γ+2|=(α+2)+(β+2)+(γ+2)=(α+β+γ)+6=6
         |α-2|+|β-2|+|γ-2|=-(α-2)-(β-2)-(γ-2)=-(α+β+γ)+6=6
     よって |α+2|+|β+2|+|γ+2|= |α-2|+|β-2|+|γ-2|

    虚数解を持つのは k<-2,k>2のときで
     αを実数解とするとα>2,α<-2である(要証明)
     また、β,γは虚数解で互いに共役なので,β=x+yi,γ=x-yiとおく
      (1)よりx=-α/2…(3),これと(2)よりy^2=(3/4)α^2-3…(4)
     |β+2|=|γ+2|=√{(x+2)^2+y^2}に(3),(4)を代入し整理 
        =√(α-1)^2=|α-1|
     同様に|β-2|=|γ-2|=√(α+1)^2=|α+1|
     よって|α+2|+|β+2|+|γ+2|=|α+2|+2|α-1|
            α>2のとき =3α
            α<-2のとき=-3α
        |α-2|+|β-2|+|γ-2|=|α-2|+2|α+1|
            α>2のとき =3α
            α<-2のとき=-3α
     よって |α+2|+|β+2|+|γ+2|= |α-2|+|β-2|+|γ-2|
引用返信/返信 [メール受信/OFF]

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-1]



■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■47363 / 親記事)  軌跡
□投稿者/ ニッキー 一般人(1回)-(2015/06/23(Tue) 14:01:22)
    この問題の解き方を教えてください
582×473 => 250×203

1435035682.jpg
/23KB
引用返信/返信 [メール受信/OFF]



■記事リスト / ▲上のスレッド
■47351 / 親記事)  合成数
□投稿者/ べっきー 一般人(1回)-(2015/06/20(Sat) 08:34:28)
    自然数の逆数和は発散しますよね。
    素数の逆数和も発散しますよね。
    合成数の逆数和は発散しますか?
引用返信/返信 [メール受信/OFF]

▽[全レス3件(ResNo.1-3 表示)]
■47353 / ResNo.1)  Re[1]: 合成数
□投稿者/ らすかる 大御所(350回)-(2015/06/20(Sat) 11:22:36)
    1/2+1/3+1/5+1/7+1/11+1/13+1/17+1/19+… が発散しますので、先頭の二つを除いた
    1/5+1/7+1/11+1/13+1/17+1/19+… も発散しますね。するとそれぞれの分母から1を引いた
    1/4+1/6+1/10+1/12+1/16+1/18+… も発散しますので、合成数の逆数和も発散します。
引用返信/返信 [メール受信/OFF]
■47354 / ResNo.2)  Re[1]: 合成数
□投稿者/ IT 一般人(14回)-(2015/06/20(Sat) 11:31:33)
    2015/06/20(Sat) 12:29:58 編集(投稿者)

    正の偶数の逆数(1/2を除く)の和は発散なので、合成数の逆数和は発散。 でもいいと思います。
引用返信/返信 [メール受信/OFF]
■47361 / ResNo.3)  Re[2]: 合成数
□投稿者/ ベッキー 一般人(1回)-(2015/06/21(Sun) 15:14:40)
    お二人とも明解な回答を有り難うございました。
引用返信/返信 [メール受信/OFF]

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-3]






Mode/  Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -
Edit By 数学ナビゲーター