数学ナビゲーター掲示板

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

■ 過去ログ検索の勧め⇒ここを読んでみてください
google検索

 
この掲示板の過去ログをgoogleで検索します。
検索条件:
現在のログを検索過去のログを検索
■ 2006/2/20より、累計:、本日:、昨日:
数式の記述方法
TeX入力ができます。 \[ TeX形式数式 \] あるいは,$ TeX形式数式 $ で数式を記述します。
 TeX形式数式には半角英数字のみです。詳しくは、ここを見てください。文字化けが発生したときはここを見てください。
■ 質問をする方は、回答者に失礼のないようにお願いします。
携帯電話でこの掲示板を見れるようにしました。⇒ここを見てください。
■ 24時間以内に作成されたスレッドは New で表示されます。
■ 24時間以内に更新されたスレッドは UpDate で表示されます。

記事リスト ( )内の数字はレス数
UpDatex^3 + y^3 + z^3 = w^3(1) | UpDateコンデンサー回路(1) | UpDate屑スレを下げるための問題(4) | UpDateフェルマーの最終定理の簡単な証明9(4) | Nomaltan(1)(ラディアン) は有理数か(0) | Nomalラプラス変換 vs 演算子法(0) | Nomal有理数解を持たない三次方程式(0) | Nomal円柱の表面積(1) | Nomal三段論法(1) | Nomalド・モルガンの法則(0) | Nomal簡単な微分方程式(0) | Nomal3次関数について。(8) | Nomal必要十分条件の証明(3) | Nomal6÷2×3 = 9(1) | Nomal三次関数と長方形(3) | Nomalフェルマーの最終定理の簡単な証明8(74) | Nomal合コン(4) | Nomal基本的な確率(2) | Nomal同型写像(0) | Nomal正2n角形と確率(4) | Nomal中学生でも解けそうな入試問題001(1) | Nomalご教示ください(5) | Nomal階段行列の作り方(4) | Nomal統計学の問題です(0) | Nomal3の倍数(4) | Nomalラプラス方程式 境界条件(0) | Nomal対偶について(8) | Nomal偶数と奇数(8) | Nomalsinの関係(2) | Nomal2^(1/3)とωと√3(4) | Nomal supreme コート(0) | Nomalフェルマーの最終定理の簡単な証明7(101) | Nomal目的の形への行列の三角化(2) | Nomal(削除)(2) | Nomal等角写像の問題です。(2) | Nomal掲示板について。(1) | Nomalフェルマーの定理 RSA暗号(1) | Nomalフェルマーの最終定理の簡単な証明6(101) | Nomalオイラーの公式(3) | Nomalグッチンコピー(0) | Nomal6次方程式(2) | Nomalベクトル解析 証明(0) | Nomal位相数学、位相空間(0) | Nomal実生活に活きる確率(0) | Nomalオイラーの公式 導関数の定義(2) | Nomalオイラーの公式(3) | Nomal2階常微分方程式 (1) | Nomalオイラーの公式(0) | Nomalフェルマーの最終定理の簡単な証明5(101) | Nomal数学について。(1) | Nomal順列(4) | Nomal線形代数(1) | Nomal整数問題(1) | Nomalフェルマーの最終定理の簡単な証明4(101) | Nomal大小の比較(7) | Nomalシミュレーションについて(1) | Nomal期待値(2) | Nomal数学について。(1) | Nomalフーリエ変換の求め方(1) | Nomalisometric matrix,p-ノルムについて(0) | Nomalフェルマーの最終定理の簡単な証明3(76) | Nomald(cos^2θ)/dθ=と置けるような相似の図を見つけたいです!(0) | Nomal1/ cos^2θの微分を画像の図を用いて解きたい!(0) | Nomalラグランジュの剰余項(1) | Nomallog2とマクローリン展開についての証明(1) | Nomal極限を求める(大学数学)(1) | Nomal三角方程式(2) | Nomal確率密度(2) | Nomal方程式(2) | Nomal多項式の係数(1) | Nomalフェルマーの最終定理の簡単な証明2(101) | Nomal複素平面上の領域について(0) | Nomal数学検定について。(0) | Nomal複素解析(2) | Nomal定積分と体積(1) | Nomal極限値(3) | Nomal複素解析(7) | Nomalフェルマーの最終定理の簡単な証明(101) | Nomal高校推論の問題(1) | Nomal漸化式の項を減らす(4) | Nomalカーリングの7試合とは(4) | Nomal(削除)(3) | Nomalたぶん三角関数の等式(6) | Nomal確率、期待値の計算(0) | Nomal数学オリンピックの幾何の問題(2) | Nomal確率について。(1) | Nomal自然数の方程式(2) | Nomal単調増加数列(2) | Nomal数学について。(1) | Nomal平面図形について。(2) | Nomal平面図形について。(1) | Nomal確率について。(4) | Nomal確率について。(1) | Nomal確率について。(4) | Nomal確率について。(2) | Nomal統計について。(4) | Nomal整数解(1) | Nomalベクトルについて。(1) | Nomalベクトルについて。(1) | Nomal確率(2) |



■記事リスト / ▼下のスレッド
■49806 / 親記事)  掲示板について。
□投稿者/ コルム 一般人(2回)-(2019/07/24(Wed) 18:01:48)
    excelやwordの質問ができる掲示板を知らないでしょうか?教えてgoo を退会してしまったもので。すみません。
引用返信/返信 [メール受信/OFF]

▽[全レス1件(ResNo.1-1 表示)]
■49807 / ResNo.1)  Re[1]: 掲示板について。
□投稿者/ マルチポスト撲滅委員会 一般人(6回)-(2019/07/24(Wed) 19:45:14)
     例の Excel 掲示板でWord に関する質問をして叩き出されたんだなw

     知恵袋で質問するんだな。
引用返信/返信 [メール受信/OFF]

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-1]



■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■49791 / 親記事)  フェルマーの定理 RSA暗号
□投稿者/ yui 一般人(1回)-(2019/07/22(Mon) 22:49:20)
    フェルマーの小定理がRSA暗号による通信を可能にしている理由を教えていただけないでしょうか(/_;)
引用返信/返信 [メール受信/OFF]

▽[全レス1件(ResNo.1-1 表示)]
■49793 / ResNo.1)  Re[1]: フェルマーの定理 RSA暗号
□投稿者/ 偽日高 一般人(26回)-(2019/07/23(Tue) 01:19:37)
    No49791に返信(yuiさんの記事)
    > フェルマーの小定理がRSA暗号による通信を可能にしている理由を教えていただけないでしょうか(/_;)

    tsujimotter.hatenablog.com/entry/rsa
    でも読めば?
引用返信/返信 [メール受信/OFF]

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-1]



■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■49648 / 親記事)  フェルマーの最終定理の簡単な証明6
□投稿者/ 日高 ベテラン(239回)-(2019/07/14(Sun) 14:43:00)
    7/14証明ファイルです。
1240×1754 => 177×250

16_p001.png
/38KB
引用返信/返信 [メール受信/OFF]

▽[全レス101件(ResNo.97-101 表示)]
■49771 / ResNo.97)  Re[49]: フェルマーの最終定理の簡単な証明6
□投稿者/ 日高 大御所(283回)-(2019/07/20(Sat) 21:50:53)
    No49768に返信(マルチポスト撲滅委員会さんの記事)
    >   r^2{(y/r)^3 - 1} = 3(x^2+rx) ・・・・・ B
    > から勝手に
    >   r^2 = 3
    > とすることはできない。仮定より y/r は実数なのだから
    >   (y/r)^3 - 1 = 3, (y/r)^3 = 2
    > を満たす y/r は無数に存在する。よって以降の証明は何の価値もない。

    (y/r)^3 = 2を満たす y/r は無数に存在しますが、このことが、「以降の証明は何の価値もない。」ことにつながるのでしょうか?


    「勝手にr^2 = 3 とすることはできない。」どうしてでしょうか?

引用返信/返信 [メール受信/OFF]
■49772 / ResNo.98)  Re[49]: フェルマーの最終定理の簡単な証明6
□投稿者/ 日高 大御所(284回)-(2019/07/20(Sat) 22:06:39)
    No49769に返信(偽日高さんの記事)
    > ■No49765に返信(日高さんの記事)
    > 参考とか書こうが全く同じ。繰り返し。解決してない。
    >
    > 2行目でx,y,zに関する条件を宣言したのだから、条件を満たす全てのx,y,zについて、それ以降の議論が出来なければならない。
    > ここで、x=1,y=1,z=2^(1/3)として、証明の議論が正しいか試してみる。
    > (うまくいっても、証明の正しさは保証されないが、うまくいかなければ、証明が間違っていることがわかる)
    >
    > 3行目からr=2^(1/3)-1である。
    > 5行目でr=3^(1/2)となると書いてある。
    > 従って、2^(1/3)-1=3^(1/2)である。
    > つまり証明は大間違い。
    >
    > r=3^(1/2)となる、としてら矛盾が出たので、r=3^(1/2)となる、が間違い。間違いを認めろ。
    > どうしてもこの値を使いたいなら、
    > 2行目より前に、r=3^(1/2)とし、としてrの定義を書き、zについては、z=x+rとする。と書け。
    >
    > 中学生向けの参考書は読んでいるか?

    「2行目より前に、r=3^(1/2)とし、としてrの定義を書き、zについては、z=x+rとする。と書け。」

    r=3^(1/2)ですが、R=2^(1/3)-1となります。


引用返信/返信 [メール受信/OFF]
■49773 / ResNo.99)  Re[47]: フェルマーの最終定理の簡単な証明6
□投稿者/ 日高 大御所(285回)-(2019/07/20(Sat) 22:27:36)
    No49770に返信(偽日高さんの記事)
    > ■No49753に返信(日高さんの記事)
    > yだけ有理数としても議論がおかしいのはまったく直らん。
    >
    > (*)方程式X^3+Y^3=Z^3の解が、x^3+y^3=(x+r)^3, z=x+rの解のa^(1/2)倍になる
    > が正しいとしても、X^3+Y^3=Z^3の「有理数」解がx^3+y^3=(x+r)^3の「yが有理数の解」のa^(1/2)倍で表せるわけではない。
    >
    > X^3+Y^3=Z^3の「有理数」解に対応するものは、x^3+y^3=(x+r)^3の「x,y,zが無理数だけど、x:yやy:zは有理数の解」である。
    >
    > つまり、「x,yは無理数で、x^3+y^3=(x+r)^3を満たす」ものを考えないと議論したことにならない。(*)を前提としても、yが有理数のものだけを考えればよいわけでなく、x,yが無理数のものも考えなければならない。
    >
    > もともとX^3+Y^3=Z^3の有理数解が無い範囲だけ調べて、「ここには解はありません!」などと言ったって、全体を探してないのだから証明として大間違い。
    > 間違いを認め、反省して取り下げて各所(今までメールや投稿で送り付けたところ全て)に謝っておとなしくしろ。

    「X^3+Y^3=Z^3の「有理数」解に対応するものは、x^3+y^3=(x+r)^3の「x,y,zが無理数だけど、x:yやy:zは有理数の解」である。」

    X^3+Y^3=Z^3の「有理数」解に対応するものは、

    X:Y:Z=x:y:zは、整数比ではないでしょうか?

引用返信/返信 [メール受信/OFF]
■49774 / ResNo.100)  Re[48]: フェルマーの最終定理の簡単な証明6
□投稿者/ 悶える亜素粉 一般人(20回)-(2019/07/20(Sat) 22:58:15)
     おお! ついに100か。
     また、この戯けたスレは新たに続くのか!
引用返信/返信 [メール受信/OFF]
■49775 / ResNo.101)  Re[50]: フェルマーの最終定理の簡単な証明6
□投稿者/ s 一般人(32回)-(2019/07/20(Sat) 23:08:09)
    No49771に返信(日高さんの記事)
    > ■No49768に返信(マルチポスト撲滅委員会さんの記事)
    >>  r^2{(y/r)^3 - 1} = 3(x^2+rx) ・・・・・ B
    >>から勝手に
    >>  r^2 = 3
    >>とすることはできない。仮定より y/r は実数なのだから
    >>  (y/r)^3 - 1 = 3, (y/r)^3 = 2
    >>を満たす y/r は無数に存在する。よって以降の証明は何の価値もない。
    >
    > (y/r)^3 = 2を満たす y/r は無数に存在しますが、このことが、「以降の証明は何の価値もない。」ことにつながるのでしょうか?
    >
    >
    > 「勝手にr^2 = 3 とすることはできない。」どうしてでしょうか?
    >

    r^2 = 3という条件は定理の主張に書かれていないから。
引用返信/返信 [メール受信/OFF]

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-9] [10-19] [20-29] [30-39] [40-49] [50-59] [60-69] [70-79] [80-89] [90-99] [100-101]



■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■49662 / 親記事)  オイラーの公式
□投稿者/ mame 一般人(4回)-(2019/07/15(Mon) 00:14:30)
    すみません。こちらもお願いします。
640×480 => 250×187

image1.jpeg
/71KB
引用返信/返信 [メール受信/OFF]

▽[全レス3件(ResNo.1-3 表示)]
■49664 / ResNo.1)  Re[1]: オイラーの公式
□投稿者/ らすかる 一般人(28回)-(2019/07/15(Mon) 05:01:22)
    写真の中に定理1の内容がないから(1)は無理

    (2)は下の図からただちに言えるけど
    計算で示すならtan{arctan(1/2)+arctan(1/3)}を
    tanの加法定理に従って計算すればよい
160×110

XYZ.GIF
/1KB
引用返信/返信 [メール受信/OFF]
■49732 / ResNo.2)  Re[2]: オイラーの公式
□投稿者/ natsu 一般人(3回)-(2019/07/19(Fri) 11:32:58)
    No49664に返信(らすかるさんの記事)
    > 写真の中に定理1の内容がないから(1)は無理
    >
    > (2)は下の図からただちに言えるけど
    > 計算で示すならtan{arctan(1/2)+arctan(1/3)}を
    > tanの加法定理に従って計算すればよい

    こちらの計算をわかる方教えていただけないでしょうか
引用返信/返信 [メール受信/OFF]
■49739 / ResNo.3)  Re[3]: オイラーの公式
□投稿者/ らすかる 一般人(30回)-(2019/07/19(Fri) 15:35:02)
    tanの加法定理の公式はご存知ありませんか?
    tanの加法定理の公式は
    tan(α+β)=(tanα+tanβ)/(1-tanαtanβ)
    です(符号反転版もあります)。
    tan{arctan(1/2)+arctan(1/3)}を計算するには、
    α=arctan(1/2), β=arctan(1/3)とすれば
    公式がそのまま使えます。
    当然おわかりと思いますが、
    tanα=tan{arctan(1/2)}=1/2
    tanβ=tan{arctan(1/3)}=1/3
    です。

引用返信/返信 [メール受信/OFF]

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-3]



■記事リスト / ▲上のスレッド
■49736 / 親記事)  グッチンコピー
□投稿者/ 弊店のグッチコピー等 一般人(1回)-(2019/07/19(Fri) 14:41:30)
http://www.secbrand.jp/brandlist-z-548.html
    グッチンコピー 人気ランキング1位です。弊店のグッチコピー等のは送料手数料で、品質2年保証です。お問合せ:secbrandjp@gmail.com 担当者:山本俊介
    www.secbrand.jp/
    www.secbrand.jp/brandlist-z-548.html
引用返信/返信 [メール受信/OFF]






Mode/  Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -
Edit By 数学ナビゲーター