数学ナビゲーター掲示板

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

■ 過去ログ検索の勧め⇒ここを読んでみてください
google検索

 
この掲示板の過去ログをgoogleで検索します。
検索条件:
現在のログを検索過去のログを検索
■ 2006/2/20より、累計:、本日:、昨日:
数式の記述方法
TeX入力ができます。 \[ TeX形式数式 \] あるいは,$ TeX形式数式 $ で数式を記述します。
 TeX形式数式には半角英数字のみです。詳しくは、ここを見てください。文字化けが発生したときはここを見てください。
■ 質問をする方は、回答者に失礼のないようにお願いします。
携帯電話でこの掲示板を見れるようにしました。⇒ここを見てください。
■ 24時間以内に作成されたスレッドは New で表示されます。
■ 24時間以内に更新されたスレッドは UpDate で表示されます。

記事リスト ( )内の数字はレス数
NewHUBLOT偽物 vogvip.com/brand-21-c0.html ウブロ時計コピー(0) | Nomal多項式の既約性(0) | Nomal円錐台の断面積(9) | Nomal相関係数と共分散(1) | Nomallogの計算(3) | Nomaltan(z) を z = π/2 中心にローラン展開する(2) | Nomal複素数平面(1) | Nomal複素数 証明(難)(0) | Nomal確率の問題が分かりません 助けてください(1) | Nomal極限(3) | Nomalメビウス変換(0) | Nomal複素数 写像 (0) | Nomal複素数平面(0) | Nomal解答を教えてください(1) | Nomal解答を教えてください(0) | Nomal解答を教えてください(0) | Nomal解答を教えてください(0) | Nomal解答を教えてください(0) | Nomal確率の不等式(1) | Nomal無理関数の積分(大学)(2) | Nomal複素数(1) | Nomal確率(2) | Nomal囲まれた面積(2) | Nomal複素数(2) | Nomal微分可能な点を求める問題(1) | Nomal初等数学によるフェルマーの最終定理の証明(5) | Nomal極限の問題 2改(1) | Nomal極限の問題2(1) | Nomal極限の問題(1) | Nomal多項式の整除(1) | Nomal三角形(1) | Nomal三角数の和(0) | Nomalコラッツ予想(0) | Nomal平方数(1) | Nomal整数問題(1) | Nomal低レベルな問題ですいません(2) | Nomal中学数学によるフェルマーの最終定理の証明(1) | Nomalガウス整数の平方和(8) | Nomal環でしょうか(2) | Nomal三角関数の式(0) | Nomal大学数学 位相数学(1) | Nomal確率(1) | Nomal1/{z^2(z-1)^2} z=0でローラン展開(1) | Nomal速度(2) | Nomali^iについて(2) | Nomal(x+1)^n-x^n(1) | Nomal定積分(1) | Nomal複素数平面(6) | Nomal円に内接する四角形(2) | Nomal不等式(4) | Nomal代数学(1) | Nomal極限(0) | Nomal大学数学(0) | Nomal三角形(2) | Nomal多項式(1) | Nomal有限体(0) | Nomal場合の数(2) | Nomal同値関係が分かりません(0) | Nomal素因数(1) | Nomal質問(2) | Nomal周期関数(1) | Nomal不等式(2) | Nomal確立 基礎問題(2) | NomalCELINE コピー(0) | Nomal整数問題(2) | Nomal二項係数2nCn(1) | Nomal係数(4) | Nomalこれだけで求められるの?(3) | Nomal不等式(2) | Nomal期待値(2) | Nomal整数問題(1) | Nomal二次方程式の定数を求める(3) | Nomal正十二面体(2) | Nomal複素数と図形(1) | Nomal整数の例(4) | Nomal大学の積分の問題です(0) | Nomal位相数学(0) | Nomalコラッツ予想について(0) | Nomalコラッツ予想について(0) | Nomal線形代数(0) | Nomalkkk(0) | Nomalお金がかからない(0) | Nomal関数方程式(2) | Nomal大学数学難しすぎて分かりません。お願いします(0) | Nomal大学数学難しすぎて分かりません。。(0) | Nomalコラッツ予想(0) | Nomalべズーの定理(0) | Nomal数学はゲーム(3) | Nomal解析学(0) | Nomal位相数学(1) | Nomal大学数学 位相数学(2) | Nomal数検準2級は難しい(0) | Nomal条件付き最大値問題について(0) | Nomal数列(2) | Nomal三角関数(0) | Nomalガウス記号(0) | Nomal式の値(2) | Nomal確率(0) | Nomal式の値(4) | Nomal外接円と内接円(1) |



■記事リスト / ▼下のスレッド
■50885 / 親記事)  一つ一つ解答をお願いしたく存じます。
□投稿者/ kisuke 一般人(1回)-(2021/07/06(Tue) 14:00:09)
    IとJをそれぞれRの閉区間[-1,1]と開区間[-1,1]とする。Iの部分集合からなる集合Tを次のように定める。
    T={U⊂I|0⊄U}∪ {U⊂I|JU⊂}
    (1)TはIの位相であることを示せ
    (2)位相空間(I,T)はハウスドルフ空間でないことを示せ
    (3)位相空間(I,T)はコンパクトであることを示せ


    宜しくお願い致します。。。
引用返信/返信 [メール受信/OFF]

▽[全レス1件(ResNo.1-1 表示)]
■50896 / ResNo.1)  Re[1]: 一つ一つ解答をお願いしたく存じます。
□投稿者/ kisuke 一般人(5回)-(2021/07/09(Fri) 02:28:34)
    解決しました。ありがとう。
引用返信/返信 [メール受信/OFF]

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-1]



■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■50891 / 親記事)  幾何学の院試問題です。
□投稿者/ kisuke 一般人(4回)-(2021/07/07(Wed) 17:41:02)
    IとJをそれぞれRの閉区間[-1,1]と開区間[-1,1]とする。Iの部分集合からなる集合Tを次のように定める。
    T={U⊂I|0㌩⊂U(含まない)}∪ {U⊂I|JU⊂}
    (1)TはIの位相であることを示せ
    (2)位相空間(I,T)はハウスドルフ空間でないことを示せ
    (3)位相空間(I,T)はコンパクトであることを示せ

    宜しくお願い致します。。
引用返信/返信 [メール受信/OFF]



■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■50674 / 親記事)  フィボナッチ数列について。
□投稿者/ メラゾーム 一般人(1回)-(2021/03/19(Fri) 03:07:39)
    フィボナッチ数列 F[1]=1, F[2]=1, F[n+2]=F[n+1]+F[n] (n≧1) について、
    F[n] (n≠5) が素数 ならば F[n] ≡ ±1 (mod n) であることを示してください。 よろしくお願いします。
引用返信/返信 [メール受信/OFF]

▽[全レス3件(ResNo.1-3 表示)]
■50884 / ResNo.1)  Re[1]: フィボナッチ数列について。
□投稿者/ WIZ 一般人(8回)-(2021/07/05(Mon) 19:33:43)
    Wikipediaの「フィボナッチ数」や「フィボナッチ素数」を見ると以下の記述があります。
    # 若干表現は変更しています。
    L(a/p) はルジャンドルの記号とします。

    (1) n = 4 の場合を除いて、F[n] がフィボナッチ素数となる n は素数である。
    しかし、n が素数でも F[n] が素数になるとは限らない。

    (2) p が 2 でも 5 でもない素数のとき、F[p-L(5/p)] は p で割り切れる。

    (3) F[n−1]F[n+1]−F[n]^2 = (-1)^n

    以下、F[3] = 2 と F[4] = 3 と F[5] = 5 以外のフィボナッチ素数について考察します。

    (1)により、自然数 p に対して F[p] が素数ならば p も素数です。
    L(5/p) = 1 または L(5/p) = -1 なので、(2)より、F[p-1] または F[p+1] が p で割り切れます。
    つまり、F[p-1]F[p+1] は p で割り切れます。よって(3)と p が奇数であることより、
    F[p−1]F[p+1]−F[p]^2 = (-1)^p = -1
    ⇒ F[p]^2 ≡ 1 (mod p)
    ⇒ F[p] ≡ ±1 (mod p)
    となり、題意は肯定的に示されます。
    (F[3] = 2 と F[4] = 3 は別途示す必要がありますが、これは目視でわかりますよね。)

    スレ主さん(もう見てないと思うけど)も上記程度は分かった上での質問なのかもしれません。
    つまり、(1)(2)(3)の証明が分からないということかもしれません。
    まあ、(3)は F[n] の一般項の式から容易に導けるのではないかと思います。(確認してないけど)
    (2)は2次体 Q(√5) の整数環の性質から導けるかも? (希望的観測)
    (1)は F[n] の一般項の式から導けるかもしれない。(願望)
引用返信/返信 [メール受信/OFF]
■50888 / ResNo.2)  Re[1]: フィボナッチ数列について。
□投稿者/ WIZ 一般人(9回)-(2021/07/06(Tue) 21:06:24)
    F[n-1]F[n+1]-F[n]^2 = (-1)^n の証明

    n を 2 以上の自然数として G[n] = F[n-1]F[n+1]−F[n]^2 とします。
    G[2] = F[1]F[3]−F[2]^2 = 1*2-1^2 = 1 = (-1)^2

    k を 2 以上の自然数として G[k] = (-1)^k と仮定します。
    G[k+1] = F[k]F[k+2]-F[k+1]^2
    = (F[k+1]-F[k-1])(F[k]+F[k+1])-F[k+1]^2
    = F[k+1]F[k]+F[k+1]^2-F[k-1]F[k]-F[k-1]F[k+1]-F[k+1]^2
    = (F[k+1]-F[k-1])F[k]-F[k-1]F[k+1]
    = F[k]^2-F[k-1]F[k+1]
    = -G[k]
    = (-1)^(k+1)

    以上から数学的帰納法により 2 以上の自然数 n に対して
    G[n] = F[n-1]F[n+1]-F[n]^2 = (-1)^n が成立する。
引用返信/返信 [メール受信/OFF]
■50889 / ResNo.3)  Re[1]: フィボナッチ数列について。
□投稿者/ WIZ 一般人(11回)-(2021/07/06(Tue) 23:29:21)
    (A) フィボナッチ数の加法定理 F[m+n] = F[m]F[n+1]+F[m-1]F[n] の証明

    m, n は自然数で、m ≧ 2 とする。

    m = 2 の場合、F[1] = F[2] = 1 なので、
    F[2+n] = F[n+1]+F[n] = F[2]F[n+1]+F[2-1]F[n] となり加法定理は成立する。

    m = 3 の場合、F[2] = 1, F[3] = 2 なので、
    F[3+n] = F[n+2]+F[n+1] = (F[n+1]+F[n])+F[n+1] = 2F[n+1]+F[n] = F[3]F[n+1]+F[3-1]F[n]
    となり加法定理は成立する。

    k を 3 以上の自然数として、m = k と m = k-1 で加法定理の成立を仮定すると、
    F[(k+1)+n] = F[k+n]+F[(k-1)+n]
    = (F[k]F[n+1]+F[k-1]F[n])+(F[k-1]F[n+1]+F[k-2]F[n])
    = (F[k]+F[k-1])F[n+1]+(F[k-1]+F[k-2])F[n]
    = F[k+1]F[n+1]+F[k]F[n]
    となり、m = k+1 でも成立する。

    以上から、数学的帰納法により 2 以上の自然数 m と 任意の自然数 n に対して、
    F[m+n] = F[m]F[n+1]+F[m-1]F[n] が成立する。


    (B) フィボナッチ数の整除定理 m | n ならば F[m] | F[n] の証明

    n を 2 以上の自然数とすると、加法定理より、
    F[n+n] = F[n]F[n+1]+F[n-1]F[n] = F[n](F[n+1]+F[n-1])
    つまり、F[n] | F[2n] が成立する。

    k を 2 以上の自然数、u を自然数として、F[kn] = u*F[n] を仮定すると、
    F[(k+1)n] = F[n]F[kn+1]+F[n-1]F[kn]
    = F[n]F[kn+1]+F[n-1]*u*F[n]
    = F[n](F[kn+1]+F[n-1]*u)
    となり、F[n] | F[(k+1)n] が成立する。

    以上から、数学的帰納法により v と n を 2 以上の自然数とするとき
    F[n] | F[vn] が成立する。
    # n = 1 や v = 1 でも上記は成立しますが。


    (C) F[p] が素数ならば、p は奇素数であるか 4 であることの証明

    3 以上の自然数 a と 2 以上の自然数 b が存在して p = ab ならば、
    a < p であり、1 < F[a] < F[p] かつ整除定理より F[a] | F[p] となり
    F[p] は素数ではありえない。

    従って、F[p] が素数となるためには p は真の約数を持たないか、
    真の約数の値が 2 以下の場合である。

    真の約数を持たないということは、p は素数であるということてある。
    但し、F[2] = 1 は素数ではないので、p は奇素数である。
    真の約数の値が 2 以下ということは p は 2 の冪であることが必要だが、
    2^3 = 8 は 4 という真の約数を持つため、可能性は p = 2^2 のみとなるが、
    F[4] = 3 は素数である。

    以上から、F[p] が素数ならば、p は奇素数か 4 であるといえる。
引用返信/返信 [メール受信/OFF]

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-3]



■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■50878 / 親記事)  cosθ
□投稿者/ アイナ・ヂ・遠藤 一般人(1回)-(2021/07/01(Thu) 21:04:48)
    cosθ, cos2θ, cos3θ, cos4θ, ....... , coskθ, .......
    という数列のどこか連続する4項が有理数ならば、
    この数列は全ての項が有理数だと言えますか?
引用返信/返信 [メール受信/OFF]

▽[全レス2件(ResNo.1-2 表示)]
■50879 / ResNo.1)  Re[1]: cosθ
□投稿者/ WIZ 一般人(7回)-(2021/07/02(Fri) 21:45:06)
    # θとタイプするのが面倒なので、t とタイプさせて頂きます。

    cos(t) が有理数であることが示せれば十分です。
    何故なら、任意の自然数 k に対して、cos(kt) は cos(t) の整数係数の整式になるからです。

    k を自然数、p, q, r, s を有理数として、
    p = cos(kt) ・・・・・(1)
    q = cos((k+1)t) ・・・・・(2)
    r = cos((k+2)t) ・・・・・(3)
    s = cos((k+3)t) ・・・・・(4)
    とします。

    (1)(2)より、
    q = cos(kt)cos(t)-sin(kt)sin(t) = p*cos(t)-sin(kt)sin(t)
    ⇒ sin(kt)sin(t) = p*cos(t)-q ・・・・・(5)

    (1)(3)(5)より、
    r = cos(kt)cos(2t)-sin(kt)sin(2t)
    = p(2cos(t)^2-1)-2sin(kt)sin(t)cos(t)
    = p(2cos(t)^2-1)-2(p*cos(t)-q)cos(t)
    = 2q*cos(t)-p ・・・・・(6)

    q ≠ 0 ならば、(6)より
    cos(t) = (p+r)/(2q) ・・・・・(7)

    q = 0 ならば、(6)より
    r = -p ・・・・・(8)

    (2)より、
    q = cos((k+1)t) = 0
    ⇒ sin((k+1)t) = ±1 ・・・・・(9)

    (3)(8)(9)より、
    r = cos((k+1)t)cos(t)-sin((k+1)t)sin(t) = -sin((k+1)t)sin(t)
    ⇒ (-p)^2 = (-sin((k+1)t)sin(t))^2 = sin(t)^2
    ⇒ p^2 = 1-cos(t)^2
    ⇒ cos(t)^2 = 1-p^2 ・・・・・(10)

    (4)(5)より、
    s = cos(kt)cos(3t)-sin(kt)sin(3t)
    = p(4cos(t)^3-3cos(t))-sin(kt)(3sin(t)-4sin(t)^3)
    = p(4cos(t)^3-3cos(t))-sin(kt)sin(t)(3-4sin(t)^2)
    = p(4cos(t)^3-3cos(t))-p*cos(t)(4cos(t)^2-1)
    = -2p*cos(t) ・・・・・(11)

    p ≠ 0 ならば、(11)より
    cos(t) = -s/(2p) ・・・・・(12)

    p = 0 ならば、(10)より
    cos(t) = ±1 ・・・・・(13)

    以上から、
    q ≠ 0 なら cos(t) = (p+r)/(2q)
    q = 0 かつ p ≠ 0 なら cos(t) = -s/(2p)
    q = 0 かつ p = 0 なら cos(t) = ±1
    ・・・と、いずれも cos(t) は有理数になります。
    よって、連続4項が有理数なら全項が有理数と言えます。
引用返信/返信 [メール受信/OFF]
■50882 / ResNo.2)  Re[2]: cosθ
□投稿者/ アイナ・ヂ・遠藤 一般人(2回)-(2021/07/04(Sun) 14:58:13)
    大変美しい解答を有難うございました。
引用返信/返信 [メール受信/OFF]

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-2]



■記事リスト / ▲上のスレッド
■50871 / 親記事)  行列 線形代数
□投稿者/ ああや 一般人(1回)-(2021/06/27(Sun) 15:50:01)
    すみません教えて下さると嬉しいです。
    次元のことなど本当に分からないので、基礎から解説してくださると嬉しいです
922×448 => 250×121

39B1962F-0902-4152-9513-4D4FAEA26367.jpeg
/60KB
引用返信/返信 [メール受信/OFF]






Mode/  Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -
Edit By 数学ナビゲーター