数学ナビゲーター掲示板

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

■ 過去ログ検索の勧め⇒ここを読んでみてください
★ google検索

　
この掲示板の過去ログをgoogleで検索します。
検索条件:
現在のログを検索過去のログを検索
■ 2006/2/20より、累計：、本日：、昨日：
■ 数式の記述方法
■TeX入力ができます。 \[ TeX形式数式 \]　あるいは，$ TeX形式数式 $　で数式を記述します。
　TeX形式数式には半角英数字のみです。詳しくは、ここを見てください。文字化けが発生したときはここを見てください。
■ 質問をする方は、回答者に失礼のないようにお願いします。
■ 携帯電話でこの掲示板を見れるようにしました。⇒ここを見てください。
■ 24時間以内に作成されたスレッドは New で表示されます。
■ 24時間以内に更新されたスレッドは UpDate で表示されます。
記事リスト ( )内の数字はレス数
Nomalフェルマーの最終定理の簡単な証明3(70) | Nomal方程式(2) | Nomal多項式の係数(1) | Nomalフェルマーの最終定理の簡単な証明２(101) | Nomal複素平面上の領域について(0) | Nomal数学検定について。(0) | Nomal複素解析(2) | Nomal定積分と体積(1) | Nomal極限値(3) | Nomal複素解析(7) | Nomal韓国 supreme(0) | Nomalフェルマーの最終定理の簡単な証明(101) | Nomal高校推論の問題(1) | Nomal漸化式の項を減らす(4) | Nomalカーリングの7試合とは(4) | Nomal（削除）(3) | Nomalたぶん三角関数の等式(6) | Nomal確率、期待値の計算(0) | Nomal数学オリンピックの幾何の問題(2) | Nomal確率について。(1) | Nomal自然数の方程式(2) | Nomal単調増加数列(2) | Nomal数学について。(1) | Nomal平面図形について。(2) | Nomal平面図形について。(1) | Nomal確率について。(4) | Nomal確率について。(1) | Nomal確率について。(4) | Nomal コピー - KEEVOO (0) | Nomal確率について。(2) | Nomal統計について。(4) | Nomal整数解(1) | Nomal静岡大学数学について。(1) | Nomalベクトルについて。(1) | Nomalベクトルについて。(1) | Nomal確率(2) | Nomal箱ひげ図(2) | Nomal3次関数について。(1) | Nomalベクトルについて。(2) | Nomal【緊急】中2数学の証明(2) | Nomalε-N論法を使った極限の証明(1) | Nomal偏微分・重積分(1) | Nomal複素解析学 留数計算(1) | Nomal数列について。(1) | Nomal数列について。(1) | Nomal数Aについて。(1) | Nomal線積分の問題(1) | Nomalベクトルについて。(7) | Nomalベクトルについて。(1) | Nomalベクトルについて。(5) | Nomal数列について。(14) | Nomal出かける時に気を遣わずに使用できるショルダーバッグ(0) | Nomalベクトルについて。(3) | Nomal数列について。(2) | Nomal微分方程式の問題(3) | Nomalベクトルについて。(1) | Nomal整数について。(1) | Nomal有理数(2) | Nomal放物線と円(1) | Nomalベクトルについて。(16) | Nomal数列の極限(1) | Nomal確率(6) | Nomalたけしのコマ大数学科の問題･･･(3) | Nomal数列(2) | Nomal整数の個数と極限(5) | Nomal数列(2) | Nomal極限(6) | Nomal統計学についての質問(2) | Nomal確率について。(1) | Nomalベクトル場の問題(1) | Nomal楕円面と直線の交点(1) | Nomal面積の最大値(1) | Nomalｆｗ(0) | Nomalどうしても行列式の計算がミスが誰か助けて!!(0) | Nomal箱ひげ図について。(0) | Nomalベクトルについて。(2) | Nomal複素関数(0) | Nomal三角関数の面積(2) | Nomal二次方程式の標準形への変換(1) | Nomal等式(3) | Nomal（削除）(0) | Nomal五角形(2) | Nomal桁数(1) | Nomal対数不等式(2) | Nomal三角関数(2) | Nomal不等式(2) | Nomal三次方程式(5) | Nomal数列(0) | Nomal複素級数のコーシー積(6) | Nomal統計学(1) | Nomal確率(2) | Nomal三次方程式の解(4) | Nomal確率(5) | Nomal確率(1) | Nomal接する(2) | Nomal整数(0) | Nomal待ち行列(1) | Nomal放物線と接線(2) | Nomal確率(2) | Nomal直角二等辺三角形と円の共通部分(2) |


■記事リスト / ▼下のスレッド
■49295 / 親記事) 　数学検定について。
□投稿者/ コルム 一般人(1回)-(2019/05/05(Sun) 19:12:55)
    数学検定2級2次に合格するためには、どのような勉強法が効果的なのでしょうか？黄チャートの答え丸写しでも効果があるのでしょうか？教えていただけると幸いです。
引用返信/返信 [メール受信/OFF]


■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■49261 / 親記事) 　複素解析
□投稿者/ konP 一般人(11回)-(2019/04/28(Sun) 21:06:18)
    Nittai-Lefflerの定理に証明に使う補題の証明についてです。写真2枚目の(ⅱ)の5行目についてです。「lim a(n)=a(0)となるK(ν)内の点列{a(n)}をとれば」とありますが、このような点列は実際に取れるのでしょうか？位相の知識が不足していて、どこを調べたら良いのかも良く分かりません。よろしくお願いします。
573×734 => 195×250

865EDDF0-C828-4CAA-8D09-3ECAB4FEE946.jpeg/100KB
引用返信/返信 [メール受信/OFF]
▽[全レス2件(ResNo.1-2 表示)]
■49262 / ResNo.1) 　Re[1]: 複素解析
□投稿者/ konP 一般人(12回)-(2019/04/28(Sun) 21:06:57)
    2枚目です。
593×650 => 228×250

742C0724-6950-494E-93E6-7251E361B858.jpeg/119KB
引用返信/返信 [メール受信/OFF]
■49263 / ResNo.2) 　Re[2]: 複素解析
□投稿者/ konP 一般人(14回)-(2019/04/28(Sun) 21:34:56)
    あと(ⅱ)の4行目の「a(0)∈∂K(ν)-D」は誤植でしょうか。いまいち何を言いたいかわかりません。
引用返信/返信 [メール受信/OFF]
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-2]


■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■49259 / 親記事) 　定積分と体積
□投稿者/ unknown 一般人(1回)-(2019/04/25(Thu) 22:22:12)
    画像がないと説明しづらいので、先にリンクを貼らせていただきます。

    画像①
    drive.google.com/file/d/1oZ4Y5yHBpR7TqgbdxD5DqtbvumtMDidx/view?usp=sharing
    画像②
    drive.google.com/file/d/13nYBR7ChkeA2_oojBByN2eQJgt_W2_nh/view?usp=sharing

    写真①の問題についてです。大人しくテキストに従っていれば、写真②上部のような解法になると思うのですが、写真②下部のような解法ではどのような式が出てくるのでしょうか。

    一応、解法を説明しておきます。
    ①底面の円の中心を原点として、図のように三軸を設定
    ②(a,0,0)と(-a,0,0)の点を固定して(0,a,0)のみをz軸に対して平行になるように(0,a,a)まで移動（移動する点を仮に点Pとする）
    ③点Pにおいてz=γすなわちP(0,a,γ)の時の断面積をf(γ)として定積分を用いて計算

    実用性や難易度を考えるとこの解法は良いものとは言えないかもしれませんが、どうしても知りたいので教えていただきたいです。
    まだ高3ですが、高校では習わないような内容が入っていても全く構いません。よろしくお願いします。
引用返信/返信 [メール受信/OFF]
▽[全レス1件(ResNo.1-1 表示)]
■49260 / ResNo.1) 　Re[1]: 定積分と体積
□投稿者/ unknown 一般人(3回)-(2019/04/26(Fri) 00:56:23)
    断面が斜めになるように（xy平面となす角が0度から45度になるように）変化させると積分できないという結論に至りました。それでは、私の解法を用いた場合、積分を使わないとなると何を用いることになるのでしょうか？それとも、それ以前にこの解法では解けないのでしょうか？
引用返信/返信 [メール受信/OFF]
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-1]


■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■49255 / 親記事) 　極限値
□投稿者/ 掛け流し 一般人(1回)-(2019/04/25(Thu) 18:26:47)
    基本的なことで失礼します。
    lim（x→o）sinx/x =1 における、x は弧度（で計った角）ですが、
    ではX が度数法で計ったものであるとき、ｘ（°）＝Pi・x /１80（ﾗｼﾞｱﾝ）ゆえ、
    極限値 lim（x°→ o°）sinx/xは、Pi/180 である・・・でいいのでしょうか？　ご教授、お願いします。
引用返信/返信 [メール受信/OFF]
▽[全レス3件(ResNo.1-3 表示)]
■49256 / ResNo.1) 　Re[1]: 極限値
□投稿者/ らすかる 一般人(14回)-(2019/04/25(Thu) 19:13:44)
    lim[x°→0°]sinx/x では、
    lim[x→0]sinx/x と変わりません。
    lim[x→0]sin(x°)/x ならば
    lim[x→0]sin(x°)/x
    =lim[x→0]sin(πx/180)/x
    =(π/180)lim[x→0]sin(πx/180)/(πx/180)
    =π/180
    となります。

引用返信/返信 [メール受信/OFF]
■49257 / ResNo.2) 　Re[1]: 極限値
□投稿者/ muturajcp 軍団(142回)-(2019/04/25(Thu) 19:27:42)
    sin(x)のxはラジアンでなければいけないので
    X°の場合は
    x=πX/180
    lim_{x→0}sinx/x=1
    lim_{X→0}sin(πX/180)/(πX/180)=1
    lim_{X→0}sin(πX/180)*180/(πX)=1
    ∴
    lim_{X→0}sin(πX/180)/X=π/180
    となります
引用返信/返信 [メール受信/OFF]
■49258 / ResNo.3) 　Re[1]: 極限値
□投稿者/ 掛け流し 一般人(2回)-(2019/04/25(Thu) 19:55:47)
    らすかる様、muturajca軍団様 有り難うございました。
    大変よく分かりました。
    今後ともよろしくお願いします。
引用返信/返信 [メール受信/OFF]
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-3]


■記事リスト / ▲上のスレッド
■49225 / 親記事) 　複素解析
□投稿者/ konP 一般人(1回)-(2019/04/20(Sat) 18:11:47)
    複素解析のrungeの定理の証明に使う補題についてです。写真をアップしますので、ご覧いただきたいです。証明の5行目あたりの「二つの開集合OとD-O」とありますが、なぜこの二つは開集合になるのでしょうか。よろしくおねがいします。
299×417 => 179×250

B109419C-0F44-4D1B-AE9E-7084BAB74A99.jpeg/61KB
引用返信/返信 [メール受信/OFF]
▽[全レス7件(ResNo.3-7 表示)]
■49242 / ResNo.3) 　Re[3]: 複素解析
□投稿者/ muturajcp 軍団(135回)-(2019/04/22(Mon) 05:15:21)
    訂正します
    Kは閉集合だから
    C-Kは開集合だから
    DはC-Kの1つの連結成分だから
    DはC-Kの(閉)開集合となるから
    D=(C-K)∩Gとなる開集合Gがあるから
    Dは開集合となる
    O⊂D
    O≠D
    D-O≠φ
    ∂O=cl(O)-int(O)
    もし
    (∂O)∩D=φ
    ならば
    {cl(O)-int(O)}∩D=φ
    cl(O)∩{-int(O)}∩D=φ
    ↓{-int(O)∩D}=D-int(O)だから
    cl(O)∩{D-int(O)}=φ
    ↓int(O)⊂cl(O)だから
    ↓D-cl(O)⊂D-int(O)だから
    int(O)∩{D-cl(O)}⊂cl(O)∩{D-int(O)}=φ
    int(O)∩{D-cl(O)}=φ

    D-[int(O)∪{D-cl(O)}]
    =(D-int(O))∩[D-{D-cl(O)}]
    =(D-int(O))∩D∩cl(O)
    =D∩cl(O)∩{-int(O)}
    =D∩(∂O)
    =φ

    D=int(O)∪{D-cl(O)}⊂O∪(D-O)⊂D
    だから
    D=int(O)∪{D-cl(O)}=O∪(D-O)=D
    だから
    int(O)=OだからOは開
    Dが開で
    D-cl(O)=D-OだからD-Oは開
引用返信/返信 [メール受信/OFF]
■49243 / ResNo.4) 　Re[4]: 複素解析
□投稿者/ konP 一般人(6回)-(2019/04/22(Mon) 08:48:04)
    C-Kが開集合かつDはC-Kの連結成分ということから、Dは開集合、ということでしょうか？
引用返信/返信 [メール受信/OFF]
■49246 / ResNo.5) 　Re[5]: 複素解析
□投稿者/ muturajcp 軍団(137回)-(2019/04/22(Mon) 16:19:04)
    はいそうです
    Kは閉集合だから
    C-Kは開集合だから
    DはC-Kの1つの連結成分だから
    DはC-Kの
    (閉)開集合となるから
    D=(C-K)∩Gとなる開集合Gがあるから
    Dは開集合となる

引用返信/返信 [メール受信/OFF]
■49247 / ResNo.6) 　Re[5]: 複素解析
□投稿者/ muturajcp 軍団(138回)-(2019/04/22(Mon) 16:48:48)
    Kは閉集合だから
    C-Kは開集合だから
    DはC-Kの1つの連結成分だから
    a∈D
    とすると
    a∈D⊂C-K
    a∈C-K
    C-Kは開集合だから
    U(a)={z∈C;|z-a|<ε}⊂C-K
    となるような正数ε>0が存在する
    U(a)は連結開集合で
    a∈Dで
    DはC-Kの1つの連結成分だから
    だから
    U(a)={z∈C;|z-a|<ε}⊂D
    Dの任意の点aに対してU(a)⊂Dとなる近傍U(a)があるから
    Dは開集合となる
引用返信/返信 [メール受信/OFF]
■49249 / ResNo.7) 　Re[6]: 複素解析
□投稿者/ konP 一般人(8回)-(2019/04/22(Mon) 19:27:19)
    納得しました。とても丁寧な証明でした。ありがとうございました。
解決済み!
引用返信/返信 [メール受信/OFF]
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-7]


Mode/　 Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -
Edit By 数学ナビゲーター