数学ナビゲーター掲示板

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

■ 過去ログ検索の勧め⇒ここを読んでみてください
★ google検索

　
この掲示板の過去ログをgoogleで検索します。
検索条件:
現在のログを検索過去のログを検索
■ 2006/2/20より、累計：、本日：、昨日：
■ 数式の記述方法
■TeX入力ができます。 \[ TeX形式数式 \]　あるいは，$ TeX形式数式 $　で数式を記述します。
　TeX形式数式には半角英数字のみです。詳しくは、ここを見てください。文字化けが発生したときはここを見てください。
■ 質問をする方は、回答者に失礼のないようにお願いします。
■ 携帯電話でこの掲示板を見れるようにしました。⇒ここを見てください。
■ 24時間以内に作成されたスレッドは New で表示されます。
■ 24時間以内に更新されたスレッドは UpDate で表示されます。
記事リスト ( )内の数字はレス数
Nomal写像の問題です。(0) | Nomal離散数学　有向グラフの問題(0) | Nomal三角形と円の関係について(0) | Nomal|e^(icosθ)|、|e^(isinθ)|について(2) | Nomal大学数学 重積分(0) | Nomal原始関数問題(1) | Nomal簡単な論理式〜変な質問ですみませんが・・・(2) | Nomal割り算(1) | Nomal確率の問題です。大至急お願い致します(0) | Nomal完璧なのコピーbuytowe(0) | Nomal指数計算の練習(2) | Nomal微分積分(0) | Nomalテイラー展開(0) | Nomal合同式(1) | Nomalエルミート行列(0) | Nomal【大学数学】貨幣需要関数(0) | Nomal陰関数(0) | Nomal統計学(0) | Nomalベクトル空間(0) | Nomalフェルマーの最終定理の証明(6) | Nomal複素数の三角不等式（引き算）(2) | Nomal微分の問題(0) | Nomal体積(1) | Nomalフェルマーの最終定理の証明(z=x+rとおく方法)(1) | Nomal微分可能(2) | Nomalチェビシェフ　偏差値(0) | Nomal線形代数(1) | Nomal複素積分(2) | Nomal線形変換(1) | Nomalテイラー展開(2) | Nomal大学数学 線形代数 部分空間の証明(0) | Nomal証明問題(1) | Nomal一次結合と一次独立(0) | Nomal証明問題です(0) | Nomalz^5 = -1 を解く(2) | Nomal空間上の点(2) | Nomal熱力学の本に出てくる式変形がわかりません。(0) | Nomal複素関数の部分分数分解(4) | Nomalピタゴラス数の求め方(0) | Nomal二項定理を使ったピタゴラスの定理の証明(0) | Nomal二項定理を使ったフェルマーの最終定理の証明(0) | Nomal数学A 図形の計算(0) | Nomal2次方程式(3) | Nomalある式の微分における式変形について(2) | Nomal線形代数」(0) | Nomal統計学の問題(0) | Nomal3次元空間の点(2) | Nomal（削除）(3) | Nomal1/(z^2-1) を z = 1 でローラン展開する。(2) | Nomal無限等比級数について(2) | Nomalcosの不等式(2) | Nomal品質の服(0) | Nomal積分の解き方について(0) | Nomal期待値(2) | Nomal複素平面上の円(2) | Nomal3の個数(7) | Nomal複素数の関数(5) | Nomal分数関数の積分(2) | Nomalベクトルについて。(1) | Nomalベクトルについて。(0) | Nomal線形代数　証明(0) | Nomalベクトル解析(1) | Nomalフーリエ展開とフーリエ変換(0) | Nomalベクトル解析のスカラー場について(2) | Nomal第2可算公理(0) | Nomal線形代数(0) | Nomal確率論　幾何分布(0) | Nomal大学数学　確率論(0) | Nomal線形代数 行列(0) | Nomal弘前大学　2010年度　理系　過去問です。(1) | Nomal無限和(2) | Nomal大学一年　線形代数(1) | Nomal大学で出された行列の課題がわかりません。(1) | Nomal 至急この問題を解説していただきたいです(0) | Nomal広義積分(0) | Nomal加速度の次元と速度の次元(1) | Nomal論理関数(0) | Nomal有理数(1) | Nomal正規分布(0) | Nomal問題を解いた物を送ってください(0) | Nomal陰関数の問題(0) | Nomal最小費用流問題(0) | Nomalこの問題分かりません(0) | Nomal統計学 二項分布(0) | Nomal数列の一般項(2) | Nomal連立微分方程式(1) | Nomal全ての　整数解 等(4) | Nomal色々な方法　で(0) | Nomal初期値問題(1) | Nomal解析学(1) | Nomal統計学 確率密度関数 分布関数 確率(0) | Nomal対数尤度関数について！(0) | Nomal関数について(0) | Nomal解析学(2) | Nomal連立方程式(3) | Nomal論理を教えて下さい(12) | Nomal最小公倍数とはちがいますが。。(2) | Nomal消火栓からの流量を何立米/sにしたら良いのでしようか？水理学、流体力学(2) | Nomal三次方程式(2) | Nomal線形代数(0) | Nomal極限(0) |


■記事リスト / ▼下のスレッド
■48487 / 親記事) 　（削除）
□投稿者/ -(2018/07/16(Mon) 17:21:42)
    この記事は(投稿者)削除されました
引用返信/返信 [メール受信/OFF]


■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■48484 / 親記事) 　正接の値
□投稿者/ 掛け流し 一般人(1回)-(2018/07/15(Sun) 10:17:41)
    「tanα=１，tanβ=1/7 であるとき、tan((α+β)/2) の値を求めよ。」
    の問題に対して、
    まず、加法定理より、tan(α+β)=4/3 を求め、
    1+(tan(α+β))^2= 1/(cos(α+β))^2 から cos(α+β)=±3/5
    これを ((tan(α+β)/2)^2 = (1-cos(α+β))/((1+cos(α+β)) へ代入して
    ((tan((α+β)/2))^2 = 4,1/4 従って、tan((α+β)/2) = ±2,±1/2
    としたのですが、正解は、−2，1/2 でした。
    不備な点ご教授下さい。

引用返信/返信 [メール受信/OFF]
▽[全レス2件(ResNo.1-2 表示)]
■48485 / ResNo.1) 　Re[1]: 正接の値
□投稿者/ らすかる 一般人(15回)-(2018/07/15(Sun) 13:25:34)
    (tan((α+β)/2))^2=a のとき
    tan((α+β)/2)=-√a, tan((α+β)/2)=√a の
    どちらか一方しか成り立たない可能性がありますので
    1/2乗する場合は出てきた値の吟味が必要です。

    tan((α+β)/2)=2のとき tan(α+β)=(2+2)/(1-(2)(2))=-4/3となり不適
    tan((α+β)/2)=-2のとき tan(α+β)=(-2-2)/(1-(-2)(-2))=4/3となり適
    tan((α+β)/2)=1/2のとき tan(α+β)=(1/2+1/2)/(1-(1/2)(1/2))=4/3となり適
    tan((α+β)/2)=-1/2のとき tan(α+β)=(-1/2-1/2)/(1-(-1/2)(-1/2))=-4/3となり不適
    従って適解は tan((α+β)/2)=-2,1/2

引用返信/返信 [メール受信/OFF]
■48486 / ResNo.2) 　Re[2]: 正接の値
□投稿者/ 掛け流し 一般人(2回)-(2018/07/15(Sun) 13:56:01)
    らすかる様
    　ありがとうございます。理解しました。
    今後ともよろしくお願いします。
引用返信/返信 [メール受信/OFF]
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-2]


■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■48478 / 親記事) 　積分に関する質問
□投稿者/ on 一般人(1回)-(2018/07/10(Tue) 21:14:30)
    ∫√(x^2+a)dx=1/2｛x√(x^2+a)+alog|x+√(x^2+a)｝+C(Cは積分定数)が成り立つことを証明しろ
    という問題の解き方を教えてください。t=x+√(x^2+a)と置くのかなと考えましたが、そこからの展開が分かりません。よろしくお願いします。
引用返信/返信 [メール受信/OFF]
▽[全レス1件(ResNo.1-1 表示)]
■48483 / ResNo.1) 　Re[1]: 積分に関する質問
□投稿者/ WIZ 一般人(1回)-(2018/07/13(Fri) 19:00:45)
    2018/07/13(Fri) 20:17:10 編集(投稿者)

    # 成り立つことの証明だけなら右辺を微分してみれば良いと思いますが。
    # 蛇足ですが、左辺の不定積分の計算方法は以下の通りです。

    べき乗演算子^は四則演算子より優先度が高いものとします。

    t = x+√(x^2+a)
    とおけば
    ⇒ (t-x)^2 = x^2+a
    ⇒ t^2-2tx = a
    ⇒ (t^2-a)/(2t) = (1/2)(t-a/t) = x
    ⇒ dx = (1/2)(1+a/(t^2))dt

    また
    √(x^2+a) = t-x = t-(1/2)(t-a/t) = (1/2)(t+a/t)

    問題の不定積分をIとおくと、
    I = ∫√(x^2+a)dx
    = ∫(1/2)(t+a/t)(1/2)(1+a/(t^2))dt
    = (1/4)∫{t+2a/t+(a^2)/(t^3)}dt
    = (1/4){(t^2)/2+2a*log(t)-(a^2)/(2(t^2))}+C

    ここで
    t^2 = {x+√(x^2+a)}^2 = x^2+2x√(x^2+a)+(x^2+a) = 2(x^2)+a+2x√(x^2+a)

    1/(t^2) = {2(x^2)+a-2x√(x^2+a)}/{{2(x^2)+a+2x√(x^2+a)}{2(x^2)+a-2x√(x^2+a)}}
    = {2(x^2)+a-2x√(x^2+a)}/{{2(x^2)+a}^2-{2x√(x^2+a)}^2}
    = {2(x^2)+a-2x√(x^2+a)}/{4(x^4)+4a(x^2)+a^2-4(x^2)(x^2+a)}
    = {2(x^2)+a-2x√(x^2+a)}/{a^2}

    よって、
    I = (1/4){{2(x^2)+a+2x√(x^2+a)}/2+2a*log(t)-(a^2){{2(x^2)+a-2x√(x^2+a)}/{a^2}}/2}+C
    = (1/4){(x^2)+a/2+x√(x^2+a)+2a*log(t)-{(x^2)+a/2-x√(x^2+a)}}+C
    = (1/4){2x√(x^2+a)+2a*log(t)}+C
    = (1/2){x√(x^2+a)+a*log(x+√(x^2+a))}+C
引用返信/返信 [メール受信/OFF]
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-1]


■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■48477 / 親記事) 　図形について。
□投稿者/ コルム 一般人(3回)-(2018/07/03(Tue) 23:39:20)
    次の質問で、なぜ、直角二等辺三角形で、√2rが言えるのでしょうか？r,rまでしかわかっていないのですが。教えていただけると幸いです。大変恐縮ですが。
    URL の質問です。
    https://oshiete.goo.ne.jp/qa/10588497.html
引用返信/返信 [メール受信/OFF]
▽[全レス1件(ResNo.1-1 表示)]
■48519 / ResNo.1) 　Re[1]: 図形について。
□投稿者/ muturajcp 一般人(13回)-(2018/08/19(Sun) 08:11:03)
    ∠A=90°の直角3角形△ABCで
    ピタゴラスの定理から
    |AB|^2+|AC|^2=|BC|^2
    となる
    |AB|=|AC|=r
    の時△ABCは直角2等辺3角形となり
    |BC|^2=|AB|^2+|AC|^2=r^2+r^2=2r^2
    |BC|^2=2r^2
    両辺を1/2乗すると
    |BC|=r√2
引用返信/返信 [メール受信/OFF]
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-1]


■記事リスト / ▲上のスレッド
■48469 / 親記事) 　順列
□投稿者/ waka 一般人(9回)-(2018/07/03(Tue) 15:43:19)
    いつもありがとうございます。
    「a,a,b,c,dの5個のも字から4個の文字を取り出して並べる方法は何通りあるか」
    という問題で、答えは
    1)aが2個あるとき
    4!/2! ×3=36
    2)a,b,c,d のとき
    　　　　4!=24

    1),2)より36+24=60通り

    と書いてありますが、5P4/2!でも60通りになるのですが、この式はあってますか？
引用返信/返信 [メール受信/OFF]
▽[全レス6件(ResNo.2-6 表示)]
■48472 / ResNo.2) 　Re[2]: 順列
□投稿者/ waka 一般人(10回)-(2018/07/03(Tue) 17:33:52)
    ■No48471に返信(らすかるさんの記事)
    > その式で計算できるという根拠を論理的に正しく説明すれば正解になりますが、
    > 説明しなければ（できなければ）偶然合っただけとみなされて
    > 減点される可能性があります。
    > 説明できますか？
    >

    　とりあえず、aを違う文字として考える。そして、最後に、aは同じなので入れ替えても変わらないので2！で割った。

    合ってますか。よろしくお願いします。
引用返信/返信 [メール受信/OFF]
■48473 / ResNo.3) 　Re[3]: 順列
□投稿者/ らすかる 一般人(13回)-(2018/07/03(Tue) 19:56:25)
    aを1個しか使わないときに
    「aは同じなので入れ替えても変わらないので…」
    は意味が通じず、論理的に正しい説明ではないですね。

引用返信/返信 [メール受信/OFF]
■48474 / ResNo.4) 　Re[4]: 順列
□投稿者/ waka 一般人(12回)-(2018/07/03(Tue) 21:26:42)
    aをa_1,a_2のように考えて、4文字を並べたとき、実際は区別しないので2で割っている。
    という説明はダメですか。
引用返信/返信 [メール受信/OFF]
■48475 / ResNo.5) 　Re[5]: 順列
□投稿者/ らすかる 一般人(14回)-(2018/07/03(Tue) 21:50:22)
    aが2個の場合と1個の場合では少し意味が違いますよね。
    aが2個の場合はa_1とa_2を区別しないので2!で割る
    aが1個の場合はa_1を使うパターンとa_2を使うバターンが同じになるので2で割る
    よって2!=2なので5P4/2でよい
    などのように詳しく説明すれば、問題ないと思います。
    （細かいですが、2個使う時は2!、1個のときは2（または2C1）という違いがあります）
    例えばa,a,b,c,dの5文字から3文字取り出す場合は5P3/2とはできませんよね。
    4文字取り出す場合は5P4/2という式でOKであるということをきちんと説明すれば
    大丈夫だと思いますが、わざわざ説明するぐらいなら
    場合分けした簡潔な計算式の方が簡単ではないでしょうか。

引用返信/返信 [メール受信/OFF]
■48476 / ResNo.6) 　Re[6]: 順列
□投稿者/ waka 一般人(13回)-(2018/07/03(Tue) 22:24:24)
    丁寧な解説ありがとうございました。
引用返信/返信 [メール受信/OFF]
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-6]


Mode/　 Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -
Edit By 数学ナビゲーター