数学ナビゲーター掲示板

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

■ 過去ログ検索の勧め⇒ここを読んでみてください
google検索

 
この掲示板の過去ログをgoogleで検索します。
検索条件:
現在のログを検索過去のログを検索
■ 2006/2/20より、累計:、本日:、昨日:
数式の記述方法
TeX入力ができます。 \[ TeX形式数式 \] あるいは,$ TeX形式数式 $ で数式を記述します。
 TeX形式数式には半角英数字のみです。詳しくは、ここを見てください。文字化けが発生したときはここを見てください。
■ 質問をする方は、回答者に失礼のないようにお願いします。
携帯電話でこの掲示板を見れるようにしました。⇒ここを見てください。
■ 24時間以内に作成されたスレッドは New で表示されます。
■ 24時間以内に更新されたスレッドは UpDate で表示されます。

記事リスト ( )内の数字はレス数
NewHUBLOT偽物 vogvip.com/brand-21-c0.html ウブロ時計コピー(0) | Nomal多項式の既約性(0) | Nomal円錐台の断面積(9) | Nomal相関係数と共分散(1) | Nomallogの計算(3) | Nomaltan(z) を z = π/2 中心にローラン展開する(2) | Nomal極限(3) | Nomal確率の問題が分かりません 助けてください(1) | Nomalメビウス変換(0) | Nomal複素数 写像 (0) | Nomal複素数平面(0) | Nomal複素数平面(1) | Nomal複素数 証明(難)(0) | Nomal解答を教えてください(0) | Nomal解答を教えてください(0) | Nomal解答を教えてください(0) | Nomal解答を教えてください(0) | Nomal解答を教えてください(1) | Nomal複素数(1) | Nomal囲まれた面積(2) | Nomal極限の問題 2改(1) | Nomal微分可能な点を求める問題(1) | Nomal極限の問題2(1) | Nomal極限の問題(1) | Nomal複素数(2) | Nomal三角形(1) | Nomal確率(2) | Nomal三角数の和(0) | Nomalコラッツ予想(0) | Nomal低レベルな問題ですいません(2) | Nomal中学数学によるフェルマーの最終定理の証明(1) | Nomalガウス整数の平方和(8) | Nomal環でしょうか(2) | Nomal三角関数の式(0) | Nomal大学数学 位相数学(1) | Nomal確率(1) | Nomal1/{z^2(z-1)^2} z=0でローラン展開(1) | Nomal速度(2) | Nomali^iについて(2) | Nomal複素数平面(6) | Nomal(x+1)^n-x^n(1) | Nomal定積分(1) | Nomal円に内接する四角形(2) | Nomal多項式の整除(1) | Nomal代数学(1) | Nomal不等式(4) | Nomal大学数学(0) | Nomal極限(0) | Nomal有限体(0) | Nomal多項式(1) | Nomal場合の数(2) | Nomal同値関係が分かりません(0) | Nomal初等数学によるフェルマーの最終定理の証明(5) | Nomal質問(2) | Nomal不等式(2) | Nomal周期関数(1) | Nomal確立 基礎問題(2) | NomalCELINE コピー(0) | Nomalこれだけで求められるの?(3) | Nomal平方数(1) | Nomal係数(4) | Nomal不等式(2) | Nomal整数問題(1) | Nomal二次方程式の定数を求める(3) | Nomal正十二面体(2) | Nomal期待値(2) | Nomal複素数と図形(1) | Nomal大学の積分の問題です(0) | Nomal整数の例(4) | Nomal位相数学(0) | Nomalコラッツ予想について(0) | Nomalコラッツ予想について(0) | Nomal線形代数(0) | Nomalkkk(0) | Nomalお金がかからない(0) | Nomal大学数学難しすぎて分かりません。お願いします(0) | Nomal大学数学難しすぎて分かりません。。(0) | Nomal関数方程式(2) | Nomalコラッツ予想(0) | Nomalべズーの定理(0) | Nomal数学はゲーム(3) | Nomal解析学(0) | Nomal整数問題(1) | Nomal位相数学(1) | Nomal大学数学 位相数学(2) | Nomal数検準2級は難しい(0) | Nomal条件付き最大値問題について(0) | Nomal数列(2) | Nomal二項係数2nCn(1) | Nomal三角関数(0) | Nomalガウス記号(0) | Nomal確率(0) | Nomal式の値(2) | Nomal式の値(4) | Nomal外接円と内接円(1) | Nomal最小値(2) | Nomal最小値(2) | Nomal高校受験の問題です(4) | Nomal解析学(1) | Nomal確率分布(0) | Nomal整数問題(2) |



■記事リスト / ▼下のスレッド
■50843 / 親記事)  大学数学 確率
□投稿者/ ゆ 一般人(3回)-(2021/06/14(Mon) 09:44:48)
    参考書の問題なのですが解答を失くしてしまいました。以下の問題が解ける方は,導出の過程を踏まえて教えてくださると助かります。


    目の数がi(i=1,2,3,……12)である正12面体のサイコロがひとつある。このサイコロを1回投げた時、iの目が出る確率をp(0<p<1)とする。さらにこのサイコロをn(>0)回投げるとき離散確率変数をX,Yとおき
    X:6の倍数の目が出る回数
    Y:奇数の目が出る回数
    とする。ただしXの実現値をK、Yの実現値をLと置く。

    (1)n=4で、p=aのとき同時確率Px,y(X=1,Y=2)を求めよ。

    (2)n>0のとき同時確率Px,y(X=K,Y=L)を求めよ。さらにPx,y(X=K,Y=L)≠0を満たすK,Lの範囲を求めよ。

    (3) (2)の同時確率Px,y(X=K,Y=L)から周辺確率分布Px(X=K)を求めよ。

    (4) (2)の同時確率Px,y(X=K,Y=L)と(3)の周辺確率分布Px(X=K)から条件付確率分布Py|x(Y=L|X=K)を求めよ。

    (5) (2)〜(4)までの確率分布が、確率分布である条件を満たしていることを示せ。
引用返信/返信 [メール受信/OFF]



■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■50841 / 親記事)  二重積分について
□投稿者/ ゆ 一般人(1回)-(2021/06/12(Sat) 13:27:41)

    ∫[-∞,∞](∫[-∞,∞]exp(-a(1/3|x|+3|y|))dx)dyが解けません。
    解ける方は教えてくださると助かります。
引用返信/返信 [メール受信/OFF]



■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■50838 / 親記事)  幾何学
□投稿者/ あま 一般人(4回)-(2021/06/12(Sat) 00:45:01)
    写像f:Z→Nをf(k)=-5k(k<0),5k+1(k>=0)と定める.
    (1) f の全射性, 単射性を調べよ.
    (2) A = { k ∈ N | 1 &#8804; k &#8804; 10 } とする.f(f^−1(A)) を答えよ.

    Z から Z への写像について,
    (1) 全射でも単射でもなく、定値写像でもないものを挙げよ.
    (2) 単射であり、全射でないものを挙げよ.
    (3) 全単射で恒等写像でないものを挙げよ.
引用返信/返信 [メール受信/OFF]

▽[全レス1件(ResNo.1-1 表示)]
■50839 / ResNo.1)  Re[1]: 幾何学
□投稿者/ あま 一般人(8回)-(2021/06/12(Sat) 08:23:56)
    文字化け部分は<=です
引用返信/返信 [メール受信/OFF]

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-1]



■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■50836 / 親記事)  Q=10√KL をグラフにする
□投稿者/ Misa 一般人(1回)-(2021/06/11(Fri) 22:04:08)
    問題:Q=10√KL をグラフにしなさい。
    という問題なのですが、グラフの仕方がわかりません。
    KとLに適当な数を入れるというアプローチで良いのでしょうか?
    よろしくお願いします。
引用返信/返信 [メール受信/OFF]



■記事リスト / ▲上のスレッド
■50833 / 親記事)  論理式
□投稿者/ ぁま 一般人(1回)-(2021/06/11(Fri) 09:51:08)

    変数 x の変域を N とする.また,命題「x は平方数である.」を A(x) と表し, 命題「x は奇数個 の約数をもつ.」を B(x) と表す.
    (1) 命題「すべての平方数は、偶数個の約数をもつ.」を上記の設定を使って論理式にせよ.
    (2) 論理式 ∀x(A(x) ∨ &#172;B(x))
    が表す命題と同じ意味のものを以下から 1 つ選んで丸印をつけよ。
    a)「自然数は必ず、平方数であるか、偶数個の約数をもつかのどちらか一方を満たす.」
    b)「平方数ではない数で、偶数個の約数をもつものはない.」
    c)「平方数でないか, 奇数個の約数をもつかの少なくとも一方を満たす実数は存在しない.」
    d)「平方数は必ず、偶数個の約数をもつ.」
引用返信/返信 [メール受信/OFF]

▽[全レス4件(ResNo.1-4 表示)]
■50834 / ResNo.1)  Re[1]: 論理式
□投稿者/ あま 一般人(1回)-(2021/06/11(Fri) 09:52:38)
    B(x)の前は&#172;です。
引用返信/返信 [メール受信/OFF]
■50835 / ResNo.2)  Re[2]: 論理式
□投稿者/ あま 一般人(2回)-(2021/06/11(Fri) 09:55:13)
    B(x)の前は否定記号です。
引用返信/返信 [メール受信/OFF]
■50837 / ResNo.3)  Re[1]: 論理式
□投稿者/ WIZ 一般人(5回)-(2021/06/11(Fri) 23:12:38)
    N は自然数全体と解釈して回答します。

    先ず、自然数 x に対して、以下は命題ではありません。
    A(x) := {x は平方数である}
    B(x) := {x は奇数個の約数をもつ}

    命題とは数学的に真偽の定まる言明のことです。
    A(x) や B(x) は、自然数 x の値が定まらない限り真偽が決まりませんので命題とは言えず、
    これらは命題関数または条件と呼ばれます。

    但し、以下は命題です。
    A(1) := {1 は平方数である}・・・・・真である命題
    A(2) := {2 は平方数である}・・・・・偽である命題


    次に、自然数の約数の個数が偶数個か奇数個になる条件を調べます。
    x = 1 の場合、約数は 1 の1個のみですので、約数は奇数個です。

    x > 1 の場合、x は素因数を持ちます。
    x の異なる素因数を p[1], p[2], ・・・, p[m] とし、各素因数の指数を e[1], e[2], ・・・, e[m] とします。
    素因数分解は x = (p[1]^e[1])(p[2]^e[2])・・・(p[m]^e[m]) となります。
    x の約数は (p[1]^f[1])(p[2]^f[2])・・・(p[m]^f[m]) という形になり、
    k = 1, 2, ・・・, m として 0 ≦ f[k] ≦ e[k]、つまり f[k] は e[k]+1 通りの値をとりますので、
    x の約数の個数は (e[1]+1)(e[2]+1)・・・(e[m]+1) となります。

    x が平方数の場合、e[1], e[2], ・・・, e[m] は全て偶数であることが必要です。
    つまり、(e[1]+1)(e[2]+1)・・・(e[m]+1) は奇数のみの積となり、約数は奇数個となります。

    x が平方数でない場合、e[1], e[2], ・・・, e[m] は奇数を含みます。
    つまり、(e[1]+1)(e[2]+1)・・・(e[m]+1) は偶数を含む積となり、約数は偶数個となります。

    以上から、自然数 x に関して、
    x が平方数であることと、x の約数が奇数個であることは同値である。
    x が平方数でないことと、x の約数が偶数個であることは同値である。
    ・・・と言えます。

    (1) すべての平方数は、偶数個の約数をもつ
    「任意の自然数 x について、x が平方数ならば、x は偶数個の約数をもつ」と同義なので、
    (∀x∈N){A(x) ⇒ (¬B(x))}

    (2) (∀x∈N){A(x) ∨ (¬B(x))}
    ¬B(x) := {「x は奇数個の約数をもつ」の否定} := {x は偶数個の約数をもつ}
    なので、上記論理式の解釈(?)は
    「任意の自然数 x について、x は平方数である、または x は偶数個の約数をもつ」
    となります。なので、同じ意味なのは a) ということになりますかね。

    以下、蛇足です。

    個人的には a) の「どちらか一方を満たす」という表現が引っかかります。
    この問題の場合に限れば、如何なる自然数 x を選んでも A(x) と ¬B(x) の
    どちらか一方だけが真となり、他方は偽になります。
    両方同時に真になることも、両方同時に偽になることもありません。
    なので、排他的論理和として考えも差し支えありません。
    繰り返しますが、これは A(x) と ¬B(x) が排他的な条件だからです。

    論理演算子「∨」は包括的論理和の意味であり、A(x) ∨ (¬B(x)) は
    A(x) と ¬B(x) が両方同時に満たされても構わない訳です。
    なので、解釈としては「少なくともどちらか一方を満たす」とする方がしっくりくる気がします。
引用返信/返信 [メール受信/OFF]
■50848 / ResNo.4)  Re[2]: 論理式
□投稿者/ あま 一般人(9回)-(2021/06/15(Tue) 16:37:32)
    なるほど、確かにそうですよね!
    少なくともがなくては不自然だと思いましま!ありがとうございます。

引用返信/返信 [メール受信/OFF]

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-4]






Mode/  Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -
Edit By 数学ナビゲーター