数学ナビゲーター掲示板

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

■51846 / 5階層) 　過去ログ記事を読んでいて
□投稿者/ らすかる 一般人(17回)-(2022/04/16(Sat) 01:49:27)
    「学校での試験問題としての、あるいはもっと広く慣習的な表現であったいう
    観点ではまず無理があるので相応しくない」
    の部分は間違いありません。私が言っているのはこの内容です。

    そして、もし
    「A＝2x+1ならば、3x^2+A＝0を満たす実数xが存在する」 … (1)
    が
    「A＝2x+1ならば、3x^2+A＝0を満たす実数xが存在する。その値を求めよ。」 … (2)
    のつもりで書かれたのでしたら、前半が偽で問題不備ですから、
    通常何と答えても全員○扱いになることが多く、その意味では
    x＝6482387898465としても結果的に正解扱いにはなります。
    （普通は「x＝6482387898465でも正解」ではなく「問題不備」と解釈されると思いますが。）

    (1)は「xを求める」という意味が含まれておらず、ただの命題ですので
    元の問題とは異なります。
    また、(1)のような問題文は大学の教材ではよくありますが、その場合の意味は
    「A＝2x+1ならば、3x^2+A＝0を満たす実数xが存在することを証明せよ。」
    と解釈されますので、その意味でも元の問題と異なります。

記事引用 [メール受信/OFF] 削除キー/

前の記事(元になった記事) 次の記事(この記事の返信)
←Re[4]: 過去ログ記事を読んでいて /再検討願い →Re[6]: 過去ログ記事を読んでいて /再検討願い
　
上記関連ツリー

Nomal 過去ログ記事を読んでいて / 再検討願い (22/04/15(Fri) 00:41) #51840
└Nomal Re[1]: 過去ログ記事を読んでいて / らすかる (22/04/15(Fri) 01:53) #51842
  └Nomal Re[2]: 過去ログ記事を読んでいて / 再検討願い (22/04/15(Fri) 13:24) #51843
    └Nomal Re[3]: 過去ログ記事を読んでいて / らすかる (22/04/15(Fri) 14:34) #51844
      └Nomal Re[4]: 過去ログ記事を読んでいて / 再検討願い (22/04/16(Sat) 00:36) #51845
        └Nomal 過去ログ記事を読んでいて / らすかる (22/04/16(Sat) 01:49) #51846 ←Now
          └Nomal Re[6]: 過去ログ記事を読んでいて / 再検討願い (22/04/16(Sat) 22:59) #51847 解決済み!

All 上記ツリーを一括表示 / 上記ツリーをトピック表示
　
上記の記事へ返信
Mode/　 Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -
Edit By 数学ナビゲーター