数学ナビゲーター掲示板
(現在 過去ログ4 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■34190 / inTopicNo.1)  ζ(2)の積分表示
  
□投稿者/ ロボ 一般人(1回)-(2008/07/09(Wed) 15:10:23)
    ζ(2) = Σ[k=1,∞](1/k^2)を以下のように考えて積分表示しようと思いました。
    間違っているところがあったらご指摘をお願いします。

    f(x,y) = Σ[k=1,∞](xy)^(k-1)として、
    広義定積分I = ∫[x=0,1]{∫[y=0,1]f(x,y)dy}dxを考えます。

    I = ∫[x=0,1]{∫[y=0,1](Σ[k=1,∞](xy)^(k-1))dy}dx
    = ∫[x=0,1]{Σ[k=1,∞][((x^(k-1))*(y^k))/k]_[0,1]}dx
    = ∫[x=0,1]{Σ[k=1,∞]((x^(k-1))/k)}dx・・・・・・・・・・・・・・・(1)
    = Σ[k=1,∞]([(x^k)/(k^2)]_[0,1])
    = Σ[k=1,∞](1/k^2)
    つまりI = ζ(2)です。

    (1)から別の計算方法をとると
    I = ∫[x=0,1]{Σ[k=1,∞]((x^(k-1))/k)}dx
    = ∫[0,1]{-log(1-x)/x}dx

    結論としてI = -∫[0,1]{log(1-x)/x}dx = ζ(2) = (π^2)/6と考えました。

    上記が正しいかどうか分からないのですが、もし正しい場合
    ∫[0,1]{log(1-x)/x}dx = -(π^2)/6となる計算の過程を教えてください。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■34192 / inTopicNo.2)  Re[1]: ζ(2)の積分表示
□投稿者/ WIZ 付き人(76回)-(2008/07/09(Wed) 18:26:16)
    # 前半部分にのみ反応します。

    nを自然数として、∫[0,1](x^(n-1)*log(x))dxを計算してみます。

    ∫[0,1](x^(n-1)*log(x))dx
    = [x^n/n*log(x)]_[0,1]-∫[0,1](x^n/n*1/x)dx
    = 0-[x^n/n^2]_[0,1] = -1/n^2
    となります。

    よって
    ζ(2) = Σ[k=1,∞](1/k^2)
    = Σ[k=1,∞](-∫[0,1](x^(n-1)*log(x))dx)
    = -∫[0,1]log(x)*(Σ[k=1,∞]x^(n-1))dx

    ここで0 ≦ x ≦ 1ですが、少し乱暴(!)な変形をすると
    Σ[k=1,∞]x^(n-1) = 1/(1-x)
    です。

    すなわち
    ζ(2) = -∫[0,1](log(x)/(1-x))dx
    です。

    1-t = xとおくと、-dt = dx, x:[0,1] = t:[1,0]ですから
    ζ(2) = -∫[1,0]log(1-t)/t(-dt) = -∫[0,1](log(1-t)/t)dt
    と、ロボさんが結論されたのと同じ積分表示が得られます。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■34209 / inTopicNo.3)  Re[2]: ζ(2)の積分表示
□投稿者/ ロボ 一般人(2回)-(2008/07/10(Thu) 12:21:57)
    WIZさんご意見ありがとうございます。

    ζ(2) = -∫[0,1]{log(1-x)/x}dxという式は正しいということですね!

    WIZさんの0 ≦ x ≦ 1の時のΣ[k=1,∞]x^(n-1) = 1/(1-x)という式変形が
    少し乱暴と書かれていていますが、自分の計算方法は安全でしょうか?

    話は変わりますが、実は別の掲示板でも質問したことがあるのですが
    0 ≦ a ≦ 1として∫[0,a]{log(1-ay)/(ay)}dyが計算できれば
    ζ(3)を広義定積分で表すことができそうです。

    以下のように考えたのですがご意見ください。

    f(x,y,z) = Σ[k=1,∞](xyz)^(k-1)として
    広義定積分J = ∫[x=0,1]{∫[y=0,1]{∫[z=0,1]f(x,y,z)dz}dy}dxを考えます。

    J = ∫[x=0,1]{∫[y=0,1]{∫[z=0,1](Σ[k=1,∞](xyz)^(k-1))dz}dy}dx
    = ∫[x=0,1]{∫[y=0,1]{Σ[k=1,∞]([((xy)^(k-1))*(z^k)/k]_[z=0,1])}dy}dx
    = ∫[x=0,1]{∫[y=0,1]{Σ[k=1,∞]((xy)^(k-1))/k}dy}dx・・・・・・・・・・・・・・・(1)
    = ∫[x=0,1]{[Σ[k=1,∞]([(x^(k-1))*(y^k)/(k^2)]_[y=0,1])}dx
    = ∫[x=0,1]{Σ[k=1,∞]((x^(k-1))/(k^2))}dx・・・・・・・・・・・・・・・(2)
    = Σ[k=1,∞]([(x^k)/(k^3)]_[x=0,1])
    = Σ[k=1,∞](1/(k^3)) = ζ(3)

    (1)から別の計算方法をとると
    J = ∫[x=0,1]{∫[y=0,1]{-log(1-xy)/(xy)}dy}dx・・・・・・・・・・・・・・・(3)

    (3)でxy = tと置換します。
    x*dy = dtで、yの積分範囲が0→1ですのでtの積分範囲は0→xとなります。
    J = ∫[x=0,1]{∫[t=0,x]{-log(1-t)/t}dt/x}dx
    = ∫[x=0,1](1/x){∫[t=0,x]{-log(1-t)/t}dt}dx・・・・・・・・・・・・・・・(4)

    多重対数関数をLi[n](x)で表すことにして(2)から別の計算方法をとると
    J = ∫[x=0,1]{Li[2](x)/x}dx・・・・・・・・・・・・・・・(5)

    Li[1](x) = -log(1-x), Li[n+1](x) = ∫[0,x](Li[n](t)/t)dtを用いると
    Li[2](x) = ∫[0,x](-log(1-t)/t)dtですから
    (1)(3)(4)で計算した式と(2)(5)で計算した式は一致していることが分かります。

    ζ(3)を初等関数の積分で表す方法はあるみたいですが、自分の方法では上手くいきませんでした。
    どこか計算間違いとか計算方針を変更したら初等関数の積分で表せるように修正できますでしょうか?

    長文済みませんでした。よろしくお願いします。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■34226 / inTopicNo.4)  Re[3]: ζ(2)の積分表示
□投稿者/ WIZ 付き人(83回)-(2008/07/10(Thu) 19:37:14)
    > 自分の計算方法は安全でしょうか?

    Σ[k=1,∞]((x^(k-1))/k) = -log(1-x)/xという計算をしていますが、
    0 ≦ x ≦ 1なので、x = 0の場合にxで割ることはできませんので、
    同じく「少し乱暴な式変形」です。


    > 0 ≦ a ≦ 1として∫[0,a]{log(1-ay)/(ay)}dyが計算できれば

    上記の計算結果が、ζ(3)を求める計算の何処に関係しているのか今ひとつ分かりません。
    # (4)の∫[x=0,1](1/x){∫[t=0,x]{-log(1-t)/t}dt}dxでしょうか?
    # log(1-ay)/(ay)とlog(1-t)/(xt)は、変数をどう対応付けても違う式だと思いますが・・・。


    > ζ(3)を初等関数の積分で表す方法はあるみたいですが

    nを自然数として、∫[0,1](x^(n-1)*(log(x))^2)dxを計算してみます。

    ∫[0,1](x^(n-1)*(log(x))^2)dx
    = [x^n/n*(log(x))^2]_[0,1]-∫[0,1](x^n/n*2log(x)*1/x)dx
    = 0-2∫[0,1](x^(n-1)/n*log(x))dx
    = -2{[x^n/n^2*log(x)]_[0,1]-∫[0,1](x^n/n^2*1/x)dx}
    = -2{0-∫[0,1](x^(n-1)/n^2)dx}
    = 2[x^n/n^3]_[0,1] = 2/n^3

    すなわち
    ζ(3) = (1/2)Σ[k=1,∞]{∫[0,1](x^(n-1)*(log(x))^2)dx}
    = (1/2)∫[0,1]({Σ[k=1,∞](x^(n-1))}*(log(x))^2)dx
    = (1/2)∫[0,1](1/(1-x)*(log(x))^2)dx

    よって初等関数による積分表示のひとつとして
    ζ(3) = (1/2)∫[0,1]((log(x))^2/(1-x))dx
    が得られます。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■34239 / inTopicNo.5)  Re[4]: ζ(2)の積分表示
□投稿者/ ロボ 一般人(4回)-(2008/07/11(Fri) 22:19:18)
    WIZさんご意見ありがとうございます。

    自分の計算も0 ≦ x ≦ 1なのにxで割るという「少し乱暴な式変形」でしたね。
    ご指摘ありがとうございます。

    「上記の計算結果が、ζ(3)を求める計算の何処に関係しているのか今ひとつ分かりません。」
    という御質問はもっともです。式が間違っていました。
    ∫[0,a]{log(1-ay)/(ay)}dyじゃなくて∫[0,a]{log(1-y)/y}dyでした。

    WIZさんの示されたζ(3) = (1/2)∫[0,1]((log(x))^2/(1-x))dxで
    t = 1-xと置換するとdt = -dxで、tの積分範囲は[1,0]になりますから
    ζ(3) = (1/2)∫[1,0]((log(1-t))^2/t)(-dt) = (1/2)∫[0,1]((log(1-t))^2/t)dtになります。

    前回の書き込みで自分が示したζ(3) = ∫[x=0,1]{Li[2](x)/x}dxと比べると
    (1/2)∫[0,1]((log(1-t))^2/t)dt = ∫[x=0,1]{Li[2](x)/x}dxです。

    f(x) = (1/2)*(log(1-x))^2とすれば∫[0,1](f(x)/x)dx = ∫[x=0,1]{Li[2](x)/x}dxです。
    [0,1]での定積分の値は一致するけどf(x)/x = (1/2)*((log(1-x))^2)/xとLi[2](x)/xは
    違う関数なのですよね?

    話は変わります。
    ζ(2)やζ(3)を積分で表すWIZさん紹介された方法はもっと一般化できますね。
    ちゃんとは計算してないですが、以下のようになると思います。

    mとnを自然数としてa[m,n] = ∫[0,1](x^(n-1)*(log(x))^m)dxとします。
    定積分を計算するとa[m,n] = ((-1)^(m-1)*(m-1)!)/(n^m)です。
    ζ(m) = 1/((-1)^(m-1)*(m-1)!)*Σ[k=1,∞]a[m,n]
    = ((-1)^(m-1))/((m-1)!)*Σ[k=1,∞](∫[0,1](x^(n-1)*(log(x))^m)dx)
    = ((-1)^(m-1))/((m-1)!)*∫[0,1](((log(x))^m)/(1-x))dx
    = ((-1)^(m-1))/((m-1)!)*∫[0,1](((log(1-x))^m)/x)dx

    計算間違いなどかありましたらご指摘願います。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■34311 / inTopicNo.6)  Re[5]: ζ(2)の積分表示
□投稿者/ WIZ 付き人(89回)-(2008/07/14(Mon) 22:03:05)
    > [0,1]での定積分の値は一致するけどf(x)/x = (1/2)*((log(1-x))^2)/xとLi[2](x)/xは
    > 違う関数なのですよね?

    はい、違う関数です。


    > mとnを自然数としてa[m,n] = ∫[0,1](x^(n-1)*(log(x))^m)dxとします。
    > 定積分を計算するとa[m,n] = ((-1)^(m-1)*(m-1)!)/(n^m)です。

    計算間違いがあります。
    a[m,n] = ∫[0,1](x^(n-1)*(log(x))^m)dx
    = [(x^n)/n*(log(x))^m)]_[0,1]-∫[0,1](x^n)/n*m*(log(x))^(m-1)/x)dx
    = -m/n*∫[0,1](x^(n-1)*(log(x))^(m-1))dx
    = -m/n*a[m-1,n]
    = (-m/n)*(-(m-1)/n)*a[m-2,n]
    = ・・・・
    = ((-1/n)^m)*(m!)*a[0,n]
    = ((-1/n)^m)*(m!)*∫[0,1](x^(n-1))dx
    = ((-1)^m)*(m!)/(n^(m+1))
    です。


    > ζ(m) = 1/((-1)^(m-1)*(m-1)!)*Σ[k=1,∞]a[m,n]
    > = ((-1)^(m-1))/((m-1)!)*Σ[k=1,∞](∫[0,1](x^(n-1)*(log(x))^m)dx)
    > = ((-1)^(m-1))/((m-1)!)*∫[0,1](((log(x))^m)/(1-x))dx
    > = ((-1)^(m-1))/((m-1)!)*∫[0,1](((log(1-x))^m)/x)dx

    a[m,n]の計算間違いから、こちらも計算間違いとなっています。
    ζ(m+1) = 1/((-1)^m)*(m!))*Σ[k=1,∞]a[m,n]
    = ((-1)^m)/(m!)*∫[0,1](((log(x))^m)/(1-x))dx
    = ((-1)^m)/(m!)*∫[0,1](((log(1-x))^m)/x)dx
    です。

    P.S.
    ロボさんの計算のアイデアを一部使わせて頂いて、
    No.33968の「ゼータ関数について」にも関連することを書いてますので、
    良かったら見てください。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■34369 / inTopicNo.7)  Re[6]: ζ(2)の積分表示
□投稿者/ ロボ 一般人(9回)-(2008/07/17(Thu) 00:19:24)
    WIZさん、自分の計算間違いのご指摘ありがとうございます。

    「ロボさんの計算のアイデアを一部使わせて頂いて」と書かれていますが、
    とんでもないです。初等関数の積分によるゼータ関数の表示ということでは、
    自力の方法はζ(2)が精一杯で、ζ(3)では行き詰っていたのをWIZさんが
    突破口を開いてくれました。

    話は変わりますが、実はここの掲示板の「ゼータ関数について」のスレッドは
    少し前から注目してました。自分の知識ではお役に立てそうなことを発言
    できませんでしたけど。

    色々お世話になったお礼と言っては変ですが、WIZさんが定義された
    T[n,m,r] = Σ[k=0,∞](1/(mk+r)^n)についても考えてみます。

    ネット越しで名前も顔も知らないですけど、ゼータ関数や数学に興味を持つ者同士として、
    色々情報交換して頂けたら嬉しいです。今後もよろしくお願い致します。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/



トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

Mode/  Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -
Edit By 数学ナビゲーター