数学ナビゲーター掲示板
(現在 過去ログ4 を表示中)
HOME
HELP
新規作成
新着記事
トピック表示
発言ランク
ファイル一覧
検索
過去ログ
[
親記事をトピックトップへ
]
このトピックに書きこむ
過去ログには書き込み不可
[ トピック内全5記事(1-5 表示) ] <<
0
>>
■42058
/ inTopicNo.1)
Re[4]: 大分大学医学部の過去問
▼
■
□投稿者/ miyup
大御所(1139回)-(2010/07/02(Fri) 15:58:05)
■
No42057
に返信(高2さんの記事)
> 解答済みのところ、質問で申し訳ないです。
> (1)は数学的帰納法とのことなのですが、私は帰納法でうまくいきませんでした。
a[n+1]=a[n]+c・b[n]、b[n+1]=a[n]+b[n] のもとで
a[k]≧r^(k-1)、b[k]≧r^(k-2) が成り立つと仮定して
a[k+1]=a[k]+c・b[k]≧r^(k-1)+c・r^(k-2)=r^(k-2)・(r+c)
で、条件より r+c=r^2 であるから
a[k+1]≧r^(k-2)・(r+c)=r^k
また
b[k+1]=a[k]+b[k]≧r^(k-1)+r^(k-2)≧r^(k-1)
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■42057
/ inTopicNo.2)
Re[3]: 大分大学医学部の過去問
▲
▼
■
□投稿者/ 高2
一般人(3回)-(2010/07/02(Fri) 14:23:07)
解答済みのところ、質問で申し訳ないです。
(1)は数学的帰納法とのことなのですが、私は帰納法でうまくいきませんでした。
よければ詳しく教えていただけないでしょうか?
よろしくお願いします。
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■41926
/ inTopicNo.3)
Re[2]: 大分大学医学部の過去問
▲
▼
■
□投稿者/ miyup
大御所(1131回)-(2010/06/10(Thu) 07:58:26)
2010/06/10(Thu) 11:58:01 編集(投稿者)
■
No41925
に返信(黄桃さんの記事)
> 素直に誘導にのれば(3)は次のようになるのではないでしょうか。
>
> b[n]≧r^(n-2)>0 より 1/b[n]≦(1/r)^(n-2) である。
> これと a[n]-b[n]√c=(1-√c)^nより
> |a[n]/b[n]-√c|=|(1-√c)^n/b[n]|≦|(1-√c)^n(1/r)^(n-2)|=r^2|((1-√c)/r)|^n ...(*)
> となる。
>
> さらに、
> |(1-√c)/r|
> =2(√c-1)/(1+√(4c+1)) (c>1)
> ≦2(√c-1)/(1+√(4c))
> =(2√c-2)/(2√c+1)
> =1-3/(2√c+1)<1
> だから、(*)でn→∞とすれば、lim[n→∞] a[n]/b[n]=√c を得る。
なるほど、1/b[n] として使うということですね。
a[n]-b[n]√c→0 ば_かり考えていたので
すなおに a[n]/b[n]-√c→0 とすればいいことに気づきませんでした。
勉強になります。ありがとうございました。
解決済み!
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■41925
/ inTopicNo.4)
Re[1]: 大分大学医学部の過去問
▲
▼
■
□投稿者/ 黄桃
一般人(1回)-(2010/06/10(Thu) 01:30:57)
素直に誘導にのれば(3)は次のようになるのではないでしょうか。
b[n]≧r^(n-2)>0 より 1/b[n]≦(1/r)^(n-2) である。
これと a[n]-b[n]√c=(1-√c)^nより
|a[n]/b[n]-√c|=|(1-√c)^n/b[n]|≦|(1-√c)^n(1/r)^(n-2)|=r^2|((1-√c)/r)|^n ...(*)
となる。
さらに、
|(1-√c)/r|
=2(√c-1)/(1+√(4c+1)) (c>1)
≦2(√c-1)/(1+√(4c))
=(2√c-2)/(2√c+1)
=1-3/(2√c+1)<1
だから、(*)でn→∞とすれば、lim[n→∞] a[n]/b[n]=√c を得る。
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■41924
/ inTopicNo.5)
大分大学医学部の過去問
▲
▼
■
□投稿者/ miyup
大御所(1130回)-(2010/06/09(Wed) 20:48:57)
(1)は数学的帰納法でOK
(2)は連立漸化式の一般項として a[n]-b[n]√c=(1-√c)^n と
求めることができます。
(3)についても
a[n]+b[n]√c=(1+√c)^n と(2)の結果から a[n], b[n] を求めて
lim[n→∞] a[n]/b[n]=√c を直接計算できますが
(1)は一体何のためにあるのか不明です。
ただ単独で帰納法の問題として出題されたのか
(1)を利用して(3)が解けるようになっているのか
どなたかご教授願えればと思います。
4251×993 => 250×58
1276084137.gif
/
57KB
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
トピック内ページ移動 / <<
0
>>
Mode/
通常管理
表示許可
Pass/
HOME
HELP
新規作成
新着記事
トピック表示
発言ランク
ファイル一覧
検索
過去ログ
-
Child Tree
-
Edit By
数学ナビゲーター