| ■49717 / ) |
Re[30]: フェルマーの最終定理の簡単な証明6
|
□投稿者/ ラムネ 一般人(24回)-(2019/07/18(Thu) 15:44:01)
 | 日高さんの主張に対して違う結果(r=4)が出たんですが
主張は間違っていないということですか？
主張が正しければ、私が真似して求めた所のどこが間違ってますか？
間違っているところを直してください。
「(3)式からr^(2-1)=2, r=2となるので」
言い換えると
「(3)式を同値変形しても、r=2となる」
さらに言えばr≠0とすれば(2)式と(3)式は同値変形だから
「(2)式からrを求めたらr=2となる」
になるんですよ。おかしくないですか？
|
|