■49714 / ) |
Re[28]: フェルマーの最終定理の簡単な証明6
|
□投稿者/ ジャントニオ猪馬 一般人(3回)-(2019/07/18(Thu) 14:24:07)
| 議論をさかのぼるのが面倒なので、以下はあくまでも
> 7/17修正ファイルです。
に対する質問です。たぶん他の方も何回か質問しているとは思いますが・・・
r^(p-1){(x/r+1)^p - 1} = p{ x^(p-1) + …… + xr^(p-2) }・・・・・B から、いきなり r^(p-1) = p としていますが、これはなぜですか? A = r^(p-1) B = (x/r+1)^p - 1 C = p D = x^(p-1) + …… + xr^(p-2) と置き換えた場合 AB = CD から、A = C と即座に断定しているわけで、その理由が明確ではありません。 x、y は有理数、z は実数と仮定しているので r = z - x もまた実数です。すると、 r^(p-1) = p は実数の偶数乗は奇素数に等しいことを主張していることになりますが、これを満たさない実数は無数にあります。
|
|