数学ナビゲーター掲示板
(現在 過去ログ5 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

No49708 の記事


■49708 / )  Re[28]: フェルマーの最終定理の簡単な証明6
□投稿者/ ラムネ 一般人(23回)-(2019/07/17(Wed) 23:41:39)
    p=2とします。

    日高さんの主張は
    「(3)式から、rを求めるとr=2になる。r=2だけだ!r=2以外は考えられない!」

    CとDを変えて日高さんのように真似してみます。
    r^(2-1){(y/r)^2-1}=2x
    AB=CDならば、A=Cのとき、B=Dとなるので、
    A=r^(2-1), B={(y/r)^2-1}, C=4, D=x/2とおくと、
    r^(2-1)=4のとき、{(y/r)^2-1}=x/2となる。
    r^(2-1)=4のrを求めると、r^1=4, r=4となる。
    「(3)式から、r=4になった」
    これは日高さんの主張が間違ってることになりませんか?って話をしてるんですが。

    この矛盾はどう考えているんですか?
返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/


Mode/  Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -
Edit By 数学ナビゲーター