■49631 / ) |
Re[24]: フェルマーの最終定理の簡単な証明5
|
□投稿者/ 偽日高 一般人(14回)-(2019/07/13(Sat) 20:32:46)
| 2019/07/13(Sat) 20:34:26 編集(投稿者) 2019/07/13(Sat) 20:34:17 編集(投稿者)
■No49621に返信(日高さんの記事) > ■No49619に返信(偽日高さんの記事) > > >rが有理数、無理数どちらでも、x/yは有理数とならない。 >>つまり、p=3, x=1, y=1, z=2^(1/3), r=z-x=2^(1/3)-1 >>のときもx/yは有理数でないんだ、良かったね。 > > この場合は、 r=z-x=2^(1/3)-1ですが、 > 私の証明の場合は、r=(pa)^{1/(p-1)}です。 だからなに? 2^(1/3)-1=(pa)^{1/(p-1)} となるだけでしょ。
そもそも、日高の証明やら説明やらにあてはめるとこうなるということしか私は書いてないわけで、それがおかしいなら、日高の説明がもともとおかしいわけ。
|
|