| ■49580 / ) |
Re[10]: フェルマーの最終定理の簡単な証明5
|
□投稿者/ ラムネ 一般人(5回)-(2019/07/09(Tue) 16:25:18)
 | > 「と置くと」とすると、「r^(p-1)=pでなくてもよい。」ということになります。
つまりそういう風に置いてないなら、何かしらの計算をしてr^(p-1)=pを求めたということですか？
>AB=Ca(1/a)Dならば、A=Ca,B=(1/a)Dとなるからです。
>AB=Ca(1/a)Dで、A=1とおくと、B=Ca(1/a)Dとなります。
これの違いを教えて下さい。
|
|