| ■49343 / ) |
Re[9]: フェルマーの最終定理の簡単な証明3
|
□投稿者/ ｓ 一般人(5回)-(2019/05/09(Thu) 11:56:46)
 | ■No49340に返信(日高さんの記事)
> s様
>
> z=x+rとおけると、思います。
だから何ですか？
x,y,z,rの未知数4つで方程式が2つの連立方程式
または、
x,y,rが未知数3つの方程式（zはrが決まれば決まる）
になっただけですね。
どうおこうが変形しようが、どこかで日高さんが「自分勝手に」変数を一つ決めてしまっているから、未知数3つの方程式が未知数2つになっているのです。
どれか一つ値を決めるなら、それは「解も違う別の方程式」です。
もう少し言うなら、文字を増やすことによって、日高さん自身が扱えないほど複雑になって混乱した結果、間違った論法が正しいと思い込んでいるにすぎません。
もう一点、繰り返しになりますが、
＊＊＊＊
> s様
>
> 全ての実数x,y,zに対しては、z=x+√3となりません。
そうですか。では、この問いかけ（私の問いかけではありませんが）
>>x^3+y^3=z^3ならば、z=(x+√3)を証明してください。
に対して
>私の証明を辿れば、解ると思います。
こう答えていたのは嘘だったというわけですね。
＊＊＊＊
これはどうなったのですか？
どんな小さな嘘が一つでも紛れ込んでいたら、数学の証明は全く意味のないものになります。自分が答えられないことに答えないのでは、話になりません。
全ての質問・疑問に答えられないなら、証明は出来ていません。
|
|