数学ナビゲーター掲示板
HOME
HELP
新規作成
新着記事
ツリー表示
スレッド表示
トピック表示
発言ランク
ファイル一覧
検索
過去ログ
ツリー一括表示
微分で関数の最大値を求める
/星は昴
(25/05/24(Sat) 18:30)
#52879
└
Re[1]: 微分で関数の最大値を求める
/らすかる
(25/05/24(Sat) 18:55)
#52881
└
微分で関数の最大値を求める
/星は昴
(25/05/24(Sat) 19:02)
#52882
└
Re[3]: 微分で関数の最大値を求める
/らすかる
(25/05/25(Sun) 11:36)
#52884
親記事 /
▼[ 52881 ]
■52879
/ 親階層)
微分で関数の最大値を求める
□投稿者/ 星は昴
一般人(1回)-(2025/05/24(Sat) 18:30:11)
f(x) = (n+mx)/√(1+x^2 ) = (n+mx)/(1+x^2 )^(1/2) (n,m は正の定数:x>0)
f'(x) = (m-nx)/{(1+x^2 )√(1+x^2 )} = 0
x = m/n
x<m/n⇒f'(x)>0
x>m/n⇒f'(x)<0
したがってf(x)はx = mnで極大値をとる。
f(m/n) = √{(n^2+m^2)/n} @
lim[x→∞](n+mx)/√(1+x^2 ) = lim[x→∞](n/x+m)/√(1/x^2 +1) = m ……A
lim[x→∞](n+mx)/√(1+x^2 ) = n ……B
@が最大値であることを示すために、@ABの二乗を比較して@>A、@>Bを証明したいがうまくいきません。
@とBを比較して
{(n^2+m^2)/n}/n^2 = (n^2+m^2)/n^3
とやっても、大小関係がわかりません。どうしたらいいでしょうか?
[
□ Tree
]
返信
/
引用返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
▲[ 52879 ]
/
▼[ 52882 ]
■52881
/ 1階層)
Re[1]: 微分で関数の最大値を求める
□投稿者/ らすかる
一般人(30回)-(2025/05/24(Sat) 18:55:41)
x<m/n ⇔ f'(x)>0
x>m/n ⇔ f'(x)<0
とわかっているならば、それだけでf(m/n)が最大値と決まりますので
AやBの計算は不要です。
また、@は間違っています。f(m/n)=√(n^2+m^2)です。
[
親 52879
/
□ Tree
]
返信
/
引用返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
▲[ 52881 ]
/
▼[ 52884 ]
■52882
/ 2階層)
微分で関数の最大値を求める
□投稿者/ 星は昴
一般人(2回)-(2025/05/24(Sat) 19:02:08)
すばやい回答まことにありがとうございます。
> x<m/n ⇔ f'(x)>0
> x>m/n ⇔ f'(x)<0
> とわかっているならば、それだけでf(m/n)が最大値と決まります
極値(この場合極大値)が1つしかないからですか?
[
親 52879
/
□ Tree
]
返信
/
引用返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
▲[ 52882 ]
/ 返信無し
■52884
/ 3階層)
Re[3]: 微分で関数の最大値を求める
□投稿者/ らすかる
一般人(31回)-(2025/05/25(Sun) 11:36:47)
結果的にはそういうことになるかも知れませんが、そんな難しいことは考えていません。
グラフで考えて
f(x)はx<m/nで増加 → xをm/nから減らしていけばf(x)は減少し続ける → x<m/nの範囲にf(x)≧f(m/n)となるようなxは存在しない
f(x)はx>m/nで減少 → xをm/nから増やしていけばf(x)は減少し続ける → x>m/nの範囲にf(x)≧f(m/n)となるようなxは存在しない
ということですから、f(m/n)は最大値になります。
# もちろん、これが言えるのはf(x)が連続だからです。
[
親 52879
/
□ Tree
]
返信
/
引用返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
Mode/
通常管理
表示許可
Pass/
HOME
HELP
新規作成
新着記事
ツリー表示
スレッド表示
トピック表示
発言ランク
ファイル一覧
検索
過去ログ
-
Child Tree
-
Edit By
数学ナビゲーター