数学ナビゲーター掲示板
(現在 過去ログ1 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■7924 / inTopicNo.1)  証明問題(S)
  
□投稿者/ S山口 付き人(65回)-(2006/01/22(Sun) 22:50:35)
    nを整数とするとき、n^2が3の倍数ならば、nは3の倍数である。

    この問題が分かりません。
    対偶だと、nは3の倍数ではないならば、n^2は3の倍数ではない。ですよね?

    ということはnは3k(kは自然数)以外ならどう設定してもいいんでしょうか?
    n=2kとかn=kとか、そんなふうに設定していいんでしょうか?
    それともn=3k+1とかにしないといけないんでしょうか?

    おねがいします。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■7927 / inTopicNo.2)  Re[1]: 証明問題(S)
□投稿者/ Bob 軍団(128回)-(2006/01/22(Sun) 22:58:42)
    整数は3で割れる・割れないでわけると

     n=3k
    n=3k+1
    n=3k+2  と分けられます。(kは自然数)

     このうち3kだけが3の倍数

    よって3k+1と3k+2でやればいいのでは?
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■8057 / inTopicNo.3)  Re[2]: 証明問題(S)
□投稿者/ S山口 付き人(71回)-(2006/01/27(Fri) 10:43:12)
    有難うございました。

    3の倍数でない3k+1や3k+2は3の倍数の親戚みたいなものですよね?
    n=2kとかn=kみたいな、かけ離れた3の倍数じゃない式を使って
    証明してもいいんでしょうか? というか、それで証明したことになるんでしょうか?

    おねがいします。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■8065 / inTopicNo.4)  Re[3]: 証明問題(S)
□投稿者/ せら 一般人(1回)-(2006/01/27(Fri) 13:30:23)
    たとえば、n=kだと
    k=1,2,4,5,7,8とかだと3の倍数じゃない
    k=3,6,9とかだと3の倍数
    なので,「3の倍数かどうかわからない」です。
    それでは証明となっていませんよね。

    一方,n=3k+1と置くと,3kは3の倍数で,それに1だけ足したものは絶対に3の倍数ではありません。(3で割ったら1あまりますから)
    n=3k+2も同様に,絶対に3の倍数ではありません。

    このように,「絶対に3の倍数でない」もので証明することが必要なのです。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■8212 / inTopicNo.5)  Re[4]: 証明問題(S)
□投稿者/ S山口 付き人(80回)-(2006/01/30(Mon) 03:32:49)
    なるほどー
    分かりやすかったです
    ありがとうございました。
解決済み!
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/



トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

Mode/  Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -
Edit By 数学ナビゲーター