数学ナビゲーター掲示板
(現在 過去ログ1 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■549 / inTopicNo.1)  フェルマーの定理
  
□投稿者/ ジン 一般人(22回)-(2005/05/12(Thu) 20:15:09)
    x^n+y^n=z^n

    nが3以上の自然数の場合、成り立たないのはなぜでしょうか?
    証明できる人お願いしますm(__)m
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■550 / inTopicNo.2)  Re[1]: フェルマーの定理
□投稿者/ EC_Y 一般人(8回)-(2005/05/12(Thu) 21:53:01)
    No549に返信(ジンさんの記事)
    > x^n+y^n=z^n
    >
    > nが3以上の自然数の場合、成り立たないのはなぜでしょうか?
    > 証明できる人お願いしますm(__)m

    フェルマーの最終定理は数学者以外でしっかり証明できるのでしょうか?
    この定理の証明は何百年もの間ずっと決着がつかなかったらしいのですが。
    簡単そうですが、難しいようです。ちなみにn=2のときはピタゴラス数と
    呼ばれ、それを満たす数は無限に存在します。解答になってませんがすみません。

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■554 / inTopicNo.3)  Re[2]: フェルマーの定理
□投稿者/ N 一般人(2回)-(2005/05/13(Fri) 20:14:49)
    背理法によって証明できたような気がします。
    正確な方法は忘れましたが・・
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■556 / inTopicNo.4)  Re[1]: フェルマーの定理
□投稿者/ 喬 一般人(2回)-(2005/05/13(Fri) 22:18:40)
    > nが3以上の自然数の場合、成り立たないのはなぜでしょうか?
    > 証明できる人お願いしますm(__)m
    「フェルマーの最終定理」といわれるものですが、これが証明されたのは1990年代に入ってからで、それも200枚以上に及ぶ論文によって証明されましたから、この限られた場所で証明するのは難しいです。参考リンクは貼っておきますのでまた見てください。
    http://www1.fctv.ne.jp/~ken-yao/Fermat.htm
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/



トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

Mode/  Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -
Edit By 数学ナビゲーター