数学ナビゲーター掲示板
(現在 過去ログ5 を表示中)
HOME
HELP
新規作成
新着記事
トピック表示
発言ランク
ファイル一覧
検索
過去ログ
[
最新記事及び返信フォームをトピックトップへ
]
[ トピック内全18記事(1-18 表示) ] <<
0
>>
■47208
/ inTopicNo.1)
極限
▼
■
□投稿者/ n
一般人(1回)-(2015/05/17(Sun) 04:02:27)
極限の問題です。
lim[x→+0]{x^x-(sinx)^x}/x^3
答えは1/6になります。
この問題の計算過程を教えてください。
どなたかよろしくお願いいたします。
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■47209
/ inTopicNo.2)
Re[1]: 極限
▲
▼
■
□投稿者/ Samantha
一般人(4回)-(2015/05/17(Sun) 11:31:37)
と変形するのでしょうね(違っていたらごめんなさい)。
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■47211
/ inTopicNo.3)
Re[2]: 極限
▲
▼
■
□投稿者/ n
一般人(3回)-(2015/05/17(Sun) 15:36:05)
■
No47209
に返信(Samanthaさんの記事)
>
>
> と変形するのでしょうね(違っていたらごめんなさい)。
ご回答下さりありがとうございます。
何故このように変形できるのか分かりませんでしたので、
もう少し詳しく教えて頂けると助かるのですが・・・
すみません。
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■47212
/ inTopicNo.4)
Re[3]: 極限
▲
▼
■
□投稿者/ n
一般人(4回)-(2015/05/17(Sun) 15:54:09)
上の返信は無視して下さい。
失礼しました。
このあとどのように極限を計算していけばよいでしょうか。
ロピタルの定理を使うのでしょうか?
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■47213
/ inTopicNo.5)
Re[4]: 極限
▲
▼
■
□投稿者/ Samantha
一般人(6回)-(2015/05/17(Sun) 16:14:02)
3つの積に分解されましたので、それぞれの極限を考えてみて下さい。
ロピタルの定理が使えるなら使ってもいいと思います。
3番目
はロピタルの定理を使うのがいいと思います。
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■47214
/ inTopicNo.6)
Re[5]: 極限
▲
▼
■
□投稿者/ n
一般人(5回)-(2015/05/17(Sun) 16:45:24)
何度もすみません。
1番目の極限はどうやって計算するのでしょうか?
ロピタルの定理は使えない、マクローリン展開はf(0)が定義できない
ので使えない・・・
どうすればいいでしょうか?
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■47215
/ inTopicNo.7)
Re[6]: 極限
▲
▼
■
□投稿者/ Samantha
一般人(8回)-(2015/05/17(Sun) 17:04:32)
とおいてみます。
すると、
です。
この形の極限は基本的なものだと思いますが、どうでしょうか?
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■47216
/ inTopicNo.8)
Re[7]: 極限
▲
▼
■
□投稿者/ n
一般人(6回)-(2015/05/17(Sun) 17:42:13)
ご回答ありがとうございます。
a→bならば、e^xのx=bでの微分になるんだと思いますが、
x→+0のとき、a→bになるんでしょうか?
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■47217
/ inTopicNo.9)
Re[8]: 極限
▲
▼
■
□投稿者/ Samantha
一般人(9回)-(2015/05/17(Sun) 17:53:12)
微分係数の定義ではなく、平均値の定理を使ってみて下さい。
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■47218
/ inTopicNo.10)
Re[9]: 極限
▲
▼
■
□投稿者/ n
一般人(7回)-(2015/05/17(Sun) 18:51:07)
平均値の定理を使うと、
となりましたが、この場合cは0でいいんでしょうか?
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■47219
/ inTopicNo.11)
Re[10]: 極限
▲
▼
■
□投稿者/ Samantha
一般人(10回)-(2015/05/17(Sun) 19:13:43)
> この場合cは0でいいんでしょうか?
すみません、どういう質問でしょうか?
が分からないということですか?
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■47220
/ inTopicNo.12)
Re[11]: 極限
▲
▼
■
□投稿者/ n
一般人(8回)-(2015/05/17(Sun) 19:24:05)
■
No47219
に返信(Samanthaさんの記事)
>>この場合cは0でいいんでしょうか?
>
> すみません、どういう質問でしょうか?
>
> が分からないということですか?
分かりにくい質問ですみません。
そうです。その2つが0に収束するという事がわかりません。
何度もすみません。教えて下さい。
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■47221
/ inTopicNo.13)
Re[12]: 極限
▲
▼
■
□投稿者/ Samantha
一般人(11回)-(2015/05/17(Sun) 19:31:30)
ということは、
も分からないということですか?
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■47222
/ inTopicNo.14)
Re[13]: 極限
▲
▼
■
□投稿者/ n
一般人(9回)-(2015/05/17(Sun) 19:35:57)
■
No47221
に返信(Samanthaさんの記事)
> ということは、
>
> も分からないということですか?
は分かります。
が怪しいです。
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■47223
/ inTopicNo.15)
Re[14]: 極限
▲
▼
■
□投稿者/ Samantha
一般人(12回)-(2015/05/17(Sun) 20:07:40)
が分かるのに、
が分からないのは、いったいどういうことなのでしょうか?
が怪しいのに、与えられた極限が「不定形」になると判断できたのは何故ですか?
(普通の順番ですと、
だから、この問題が不定形の極限を求める問題なのだと判断することになるのですが…)
と考えてみて下さい。
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■47224
/ inTopicNo.16)
Re[14]: 極限
▲
▼
■
□投稿者/ n
一般人(10回)-(2015/05/17(Sun) 20:11:13)
lim[x→+0](sinx)^x=1と計算できました。
つまりxlogsinx=0ですね。
これで1番目が1という事が分かりました。
ありがとうございます。
2番目はどのように計算するのでしょう?
お願いします。教えて下さい。
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■47225
/ inTopicNo.17)
結局全部聞いてますね?
▲
▼
■
□投稿者/ Samantha
一般人(13回)-(2015/05/17(Sun) 20:18:56)
2番目、やり方は色々あるでしょうが、たとえば
と置き換えて考えてみてはいかがでしょうか?
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■47226
/ inTopicNo.18)
Re[16]: 結局全部聞いてますね?
▲
▼
■
□投稿者/ n
一般人(11回)-(2015/05/17(Sun) 20:27:01)
■
No47225
に返信(Samanthaさんの記事)
> 2番目、やり方は色々あるでしょうが、たとえば
>
> と置き換えて考えてみてはいかがでしょうか?
長い時間お手を煩わせてもうしわけありませんでした。
教えて頂いたことを参考にして、計算してみたいと思います。
本当にありがとうございました。
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
トピック内ページ移動 / <<
0
>>
このトピックに書きこむ
過去ログには書き込み不可
Mode/
通常管理
表示許可
Pass/
HOME
HELP
新規作成
新着記事
トピック表示
発言ランク
ファイル一覧
検索
過去ログ
-
Child Tree
-
Edit By
数学ナビゲーター