数学ナビゲーター掲示板
(現在 過去ログ4 を表示中)
HOME
HELP
新規作成
新着記事
トピック表示
発言ランク
ファイル一覧
検索
過去ログ
[
最新記事及び返信フォームをトピックトップへ
]
[ トピック内全3記事(1-3 表示) ] <<
0
>>
■44766
/ inTopicNo.1)
群論に就いて
▼
■
□投稿者/ mommy
一般人(1回)-(2012/08/18(Sat) 23:15:54)
(G,・)を群とする時,f:G→Gがpermutationであるの定義は
fが全射である。
という定義で正しいでしょうか?
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■44767
/ inTopicNo.2)
Re[1]: 群論に就いて
▲
▼
■
□投稿者/ のぼりん
一般人(5回)-(2012/08/19(Sun) 11:23:27)
こんにちは。
定義は決まりごとに過ぎないので、貴兄の定義もそう決めれば正しいとか間違っているとかいう話ではないと思います。
もっとも、一般に「置換」と言うと、G が群であることは要求しませんし、また、全射性のみでなく単射性も要件になると思います。
実際、岩波数学辞典第四版でも、「任意の空でない集合 M から M の上への1対1対応(これを M 上の置換(permutation)という)…」としています。
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■44772
/ inTopicNo.3)
Re[2]: 群論に就いて
▲
▼
■
□投稿者/ mommy
一般人(2回)-(2012/08/23(Thu) 04:33:01)
有難うございます。
群という条件が不要な代わりに単射という条件が必要になってくるのですね。
解決済み!
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
トピック内ページ移動 / <<
0
>>
このトピックに書きこむ
過去ログには書き込み不可
Mode/
通常管理
表示許可
Pass/
HOME
HELP
新規作成
新着記事
トピック表示
発言ランク
ファイル一覧
検索
過去ログ
-
Child Tree
-
Edit By
数学ナビゲーター