数学ナビゲーター掲示板
(現在 過去ログ1 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■4375 / inTopicNo.1)  公式の証明
  
□投稿者/ ペル 一般人(21回)-(2005/10/03(Mon) 21:42:01)
    lim(X→0)sinx/x=1
    上の公式の証明で、
    最初にx→0より0<絶対値x<(π/2)となるのは何でですか?
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■4376 / inTopicNo.2)  Re[1]: 公式の証明
□投稿者/ moomin 付き人(74回)-(2005/10/03(Mon) 21:54:10)
http://user.ecc.u-tokyo.ac.jp/~g441069/HP/
    No4375に返信(ペルさんの記事)

    lim(X→0)sinx/x=1
    とは

    「xを十分0に近づけさえすれば、
    sinx/xはそれに応じていくらでも1に近づく」
    ということを意味します。

    従って
    0<絶対値x<(π/2)として
    xをとったときにsinx/xがいくらでも1に近づけられることを
    示せば証明としては十分である、というわけです。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■4377 / inTopicNo.3)  Re[2]: 公式の証明
□投稿者/ ペル 一般人(22回)-(2005/10/03(Mon) 22:06:42)
    なぜ0<絶対値x<(π/2)の範囲になるんですか?よく分かりません><

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■4381 / inTopicNo.4)  Re[3]: 公式の証明
□投稿者/ moomin 付き人(75回)-(2005/10/04(Tue) 08:40:28)
http://user.ecc.u-tokyo.ac.jp/~g441069/HP/

    @なぜ0<|x|<π/2にする必要があるのか

    証明は面積の評価から
    sinx<x<tanx
    を得て
    1<x/sinx<1/cosx
    と変形し示すものだと思いますが、

    まず面積の評価自体が0<|x|<π/2でないと出来ないからです。
    さらに式を変形するとき両辺をsinxで割っていますが、
    sinx≠0でないとこの操作が許されません。

    Aなぜ0<|x|<π/2にしてもよいのか

    これについては一番初めに説明しましたが、
    分からなければ聞いてください。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/



トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

Mode/  Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -
Edit By 数学ナビゲーター