数学ナビゲーター掲示板
(現在 過去ログ1 を表示中)
HOME
HELP
新規作成
新着記事
トピック表示
発言ランク
ファイル一覧
検索
過去ログ
[
最新記事及び返信フォームをトピックトップへ
]
[ トピック内全7記事(1-7 表示) ] <<
0
>>
■4103
/ inTopicNo.1)
導関数の問題なんですが。
▼
■
□投稿者/ cia
一般人(1回)-(2005/09/19(Mon) 12:42:24)
f(x+y)=f(x)+f(y) が全ての実数x、yに対して成り立っているとき、全ての0でない整数nに対して、f(1/n)=f(1)/nであることを示せ。
この証明方法が分かりません。教えてください!!
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■4106
/ inTopicNo.2)
Re[1]: 導関数の問題なんですが。
▲
▼
■
□投稿者/ だるまにおん
大御所(324回)-(2005/09/19(Mon) 12:53:55)
例えば、n=5のときで考えてみましょう。
f(1)=f(1/5+4/5)
=f(1/5)+f(4/5)
=f(1/5)+f(1/5+3/5)
=f(1/5)+f(1/5)+f(3/5)
=f(1/5)+f(1/5)+f(1/5+2/5)
=f(1/5)+f(1/5)+f(1/5)+f(2/5)
=f(1/5)+f(1/5)+f(1/5)+f(1/5+1/5)
=f(1/5)+f(1/5)+f(1/5)+f(1/5)+f(1/5)
=5f(1/5)
∴f(1)=5f(1/5) ∴f(1/5)=f(1)/5
同様にすれば全ての自然数nについて同じように証明ができます
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■4107
/ inTopicNo.3)
Re[2]: 導関数の問題なんですが。
▲
▼
■
□投稿者/ だるまにおん
大御所(325回)-(2005/09/19(Mon) 13:02:09)
2005/09/19(Mon) 15:43:24 編集(投稿者)
f(x+y)=f(x)+f(y)
y=0を代入すると
f(x)=f(x)+f(0) ∴f(0)=0
y=-xを代入すると
f(0)=f(x)+f(-x) ∴-f(x)=f(-x)・・・★
負の整数のときも成り立つことをしめしましょう
n<0のとき、n=-mとおくと、m>0
f(1/n)=f(-1/m)=-f(1/m)=-f(1)/m=f(1)/nですね。
(途中で、★と自然数nについて成立することを使いました。)
それにしても、どこが導関数の問題なんでしょうか・・・
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■4122
/ inTopicNo.4)
Re[3]: 導関数の問題なんですが。
▲
▼
■
□投稿者/ cia
一般人(2回)-(2005/09/19(Mon) 19:53:35)
ありがとうございました!!
私もどこが導関数の問題なのか分かりませんでした…。
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■4123
/ inTopicNo.5)
Re[4]: 導関数の問題なんですが。
▲
▼
■
□投稿者/ だるまにおん
大御所(330回)-(2005/09/19(Mon) 21:01:35)
2005/09/20(Tue) 01:23:55 編集(投稿者)
不思議ですね。まぁ色々事情があったのでしょう。
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■4133
/ inTopicNo.6)
Re[5]: 導関数の問題なんですが。
▲
▼
■
□投稿者/ moomin
付き人(63回)-(2005/09/20(Tue) 00:18:46)
http://user.ecc.u-tokyo.ac.jp/~g441069/HP/
■
No4123
に返信(だるまにおんさんの記事)
ヨコから失礼します。解決済みですし、
もしかしたらもう分かっていることかもしれませんが
一応Remarkをつけさせていただきます。
fが微分可能な関数ならば※
f'(x)=lim[y→0]{f(x+y)-f(x)}/y=lim[y→0]f(y+0)/y=f'(0)
なのでfはf'(0)x+c (cは定数)
というような関数になります。
f(0+0)=f(0)+f(0)よりf(0)=0なのでc=0です。
そうすると求めるべき式は自明に成り立っています。
一般には※が成り立たないのでやはり導関数の
問題ではないということでしょうか。
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■4136
/ inTopicNo.7)
Re[6]: 導関数の問題なんですが。
▲
▼
■
□投稿者/ だるまにおん
大御所(337回)-(2005/09/20(Tue) 01:23:15)
なるほど、f(x)が微分可能なときはf(x)の正体が分かっちゃうんですね。
面白いですね。ありがとうございました。
解決済み!
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
トピック内ページ移動 / <<
0
>>
このトピックに書きこむ
過去ログには書き込み不可
Mode/
通常管理
表示許可
Pass/
HOME
HELP
新規作成
新着記事
トピック表示
発言ランク
ファイル一覧
検索
過去ログ
-
Child Tree
-
Edit By
数学ナビゲーター