数学ナビゲーター掲示板
(現在 過去ログ3 を表示中)
HOME
HELP
新規作成
新着記事
トピック表示
発言ランク
ファイル一覧
検索
過去ログ
[
最新記事及び返信フォームをトピックトップへ
]
[ トピック内全5記事(1-5 表示) ] <<
0
>>
■34114
/ inTopicNo.1)
ベーター関数
▼
■
□投稿者/ yn
一般人(4回)-(2008/07/06(Sun) 01:57:18)
0<q<1のとき、(1−x)^(q−1) (xは0≦x≦1/2)は最大値1ですか?
何が言いたいのかというと、ベーター関数が収束することを証明せよという問題で
0<p<1、0<q<1の場合がわからなくなって混乱しています。
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■34115
/ inTopicNo.2)
Re[1]: ベーター関数
▲
▼
■
□投稿者/ らすかる
大御所(357回)-(2008/07/06(Sun) 08:10:52)
http://www10.plala.or.jp/rascalhp
指数関数は底が負なら単調減少ですから、
x=0のときが最大、つまり最大値は1となりますね。
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■34122
/ inTopicNo.3)
Re[2]: ベーター関数
▲
▼
■
□投稿者/ yn
一般人(5回)-(2008/07/06(Sun) 15:17:18)
底は正になりますが…
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■34125
/ inTopicNo.4)
Re[3]: ベーター関数
▲
▼
■
□投稿者/ らすかる
大御所(360回)-(2008/07/06(Sun) 16:41:40)
http://www10.plala.or.jp/rascalhp
間違えました。すみません。
頭が混乱していたのか、めちゃくちゃなこと書いてました。
1/2≦1-x≦1, -1<q-1<0 なので
1-x=1/2 つまり x=1/2 のとき最大値 (1/2)^(q-1)=2^(1-q) となりますね。
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■34143
/ inTopicNo.5)
Re[4]: ベーター関数
▲
▼
■
□投稿者/ yn
一般人(6回)-(2008/07/07(Mon) 20:40:59)
ということは最大値は1とは言えませんよね。
このベータ関数が収束することを証明せよという問題、pもqも0と1の間にあるときどうやったら収束することが証明できますか?
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
トピック内ページ移動 / <<
0
>>
このトピックに書きこむ
過去ログには書き込み不可
Mode/
通常管理
表示許可
Pass/
HOME
HELP
新規作成
新着記事
トピック表示
発言ランク
ファイル一覧
検索
過去ログ
-
Child Tree
-
Edit By
数学ナビゲーター