数学ナビゲーター掲示板
(現在 過去ログ3 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■29248 / inTopicNo.1)  連続する整数
  
□投稿者/ モモンガ 一般人(1回)-(2007/11/09(Fri) 23:13:04)
    「連続する3つの整数」を、解答ではn-1,n,n+1としていたのですが、n,n+1,n+2としてはいけないのですか?最終的な答が合いません。なぜいけないのでしょう?

    (携帯)
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■29250 / inTopicNo.2)  Re[1]: 連続する整数
□投稿者/ miyup 付き人(58回)-(2007/11/09(Fri) 23:19:12)
    2007/11/09(Fri) 23:20:53 編集(投稿者)

    No29248に返信(モモンガさんの記事)
    > 「連続する3つの整数」を、解答ではn-1,n,n+1としていたのですが、n,n+1,n+2としてはいけないのですか?最終的な答が合いません。なぜいけないのでしょう?

    いけなくはありません。n,n+1,n+2 で差し支えありません。
    表現が違うのですから、最終的な答えの「式」があわないのは当然です。
    しかし「式」は違っても、目標は達成できているはずです。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■29251 / inTopicNo.3)  Re[1]: 連続する整数
□投稿者/ DANDY U 一般人(12回)-(2007/11/09(Fri) 23:36:14)
    >n,n+1,n+2 としてはいけないのですか?

    miyup さんが回答されておられるように「n,n+1,n+2 としてもよい」が結論です。

    ただし、n-1,n,n+1 と置いたほうが途中の計算が楽になる場合が多いので、このような問題をやりなれた人は、こう置くことが多いだけのことですね。

    (勿論、n-2,n-1,nとおいてもよいのですが、普通 計算途中が少し面倒になりそうのは目に見えていますね)
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■29252 / inTopicNo.4)  Re
□投稿者/ モモンガ 一般人(2回)-(2007/11/10(Sat) 00:49:42)
    では形は違ってもそれは正答なのですね。よかった。ありがとうごさまいます。

    (携帯)
解決済み!
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/



トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

Mode/  Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -
Edit By 数学ナビゲーター