数学ナビゲーター掲示板
(現在 過去ログ3 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■27487 / inTopicNo.1)  定積分
  
□投稿者/ digi ファミリー(183回)-(2007/08/22(Wed) 22:49:41)
    (x∈R(実数))
    (1)F(x)をもとめよ。
    (2)dF(x)/dxを求めよ。

    (1)は場合分けをすればいいと思うのですが、分け方が良くわかりません。
    (2)は(1)で出てきた関数を微分すればいいのですか?
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■27490 / inTopicNo.2)  Re[1]: 定積分
□投稿者/ miyup 大御所(1423回)-(2007/08/22(Wed) 23:02:33)
    2007/08/22(Wed) 23:03:16 編集(投稿者)

    No27487に返信(digiさんの記事)
    > (x∈R(実数))
    > (1)F(x)をもとめよ。

    関数 は折れ線グラフ(t=0で折れている)
    これを -1≦t≦x で積分する(=面積を求める)ので
    x≦0 のとき (台形の面積)
    x≧0 のとき (三角形2つ分の面積)
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■27494 / inTopicNo.3)  Re[2]: 定積分
□投稿者/ digi ファミリー(184回)-(2007/08/23(Thu) 00:07:22)
    では、
    x≦0 のとき
    x≧0 のとき

    (2)は、
    x≦0のとき
    x≧0のとき
    であってますか?
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■27497 / inTopicNo.4)  Re[3]: 定積分
□投稿者/ miyup 大御所(1425回)-(2007/08/23(Thu) 10:40:06)
    あっていると思います。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■27504 / inTopicNo.5)  Re[4]: 定積分
□投稿者/ だるまにおん 大御所(361回)-(2007/08/23(Thu) 13:20:39)
    2007/08/23(Thu) 13:21:34 編集(投稿者)

    もちろん(2)は(1)で得たものを微分しても良いですが、
    すぐにdF(x)/dx=|x|と分かりますね。(微積分の基本定理)
    (わざわざ積分したものを微分するなんて馬 鹿げてませんか?)
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■27510 / inTopicNo.6)  Re[5]: 定積分
□投稿者/ digi ファミリー(185回)-(2007/08/23(Thu) 22:55:04)
    No27504に返信(だるまにおんさんの記事)
    > 2007/08/23(Thu) 13:21:34 編集(投稿者)
    >
    > もちろん(2)は(1)で得たものを微分しても良いですが、
    > すぐにdF(x)/dx=|x|と分かりますね。(微積分の基本定理)
    > (わざわざ積分したものを微分するなんて馬 鹿げてませんか?)

    確かにそうですね、基本ですよね。ご指摘ありがとうございます。

    ところで、実は問題(3)もありまして、
    (3)実数全体Rで定義された関数G(x)で2次導関数G''(x)はあるが3回は微分可能でない点があるような関数を作れ。

    解答を見るとやり方はわかるのですが、(1)と(2)の解き方がよくわかりません(今回、miyupさんとだるまにおんさんが解答してくださった内容はわかります)。
    解答を添付するので見てくれませんか?

    まず、(1)で場合分けの仕方。@のグラフ。が疑問です。それがわかれば(2),(3)もわかると思うのですが。
1296×972 => 250×187

DSCF0486.JPG
/77KB
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■27512 / inTopicNo.7)  Re[6]: 定積分
□投稿者/ miyup 大御所(1427回)-(2007/08/23(Thu) 23:10:44)
    2007/08/23(Thu) 23:31:43 編集(投稿者)

    (1)@AのF(x)が同じ式なのに
    (2)@AのF'(x)が違うのが?です。
    これは市販の問題集ですか?

    (3)おおざっぱにいえば、x=0 の点で、F(x)は1回だけ微分できるので
     G(x)=∫[t=-1,x] F(t)dt なら2回だけ微分できますね。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■27524 / inTopicNo.8)  Re[7]: 定積分
□投稿者/ digi ファミリー(186回)-(2007/08/25(Sat) 01:53:34)
    > (1)@AのF(x)が同じ式なのに
    > (2)@AのF'(x)が違うのが?です。
    > これは市販の問題集ですか?
    そうです。

    > (3)おおざっぱにいえば、x=0 の点で、F(x)は1回だけ微分できるので
    >  G(x)=∫[t=-1,x] F(t)dt なら2回だけ微分できますね。

    dF(x)/dx=|x|だから、グラフを描けばx=0では微分可能でないことはわかるのですが、式から微分可能でないことを導く場合には、
     x≦0ではG'''(0)=-1、x≧0ではG'''(0)=1
    だからG'''(0)が定まらないから微分可能でない、という感じでいいでしょうか?
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/



トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

Mode/  Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -
Edit By 数学ナビゲーター