数学ナビゲーター掲示板
(現在 過去ログ1 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■1990 / inTopicNo.1)  行列について
  
□投稿者/ kk 一般人(11回)-(2005/07/18(Mon) 00:30:36)
    行列について
    行列AX=O
    は常にX=0を解に持つ。
    この時、もしAX=0という方程式の解が(2,3)
    などだったら、これはX=0を解に持つということではなくて、
    X=0以外の解をもつということなんですよね??
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■1991 / inTopicNo.2)  Re[1]: 行列について
□投稿者/ NoName 一般人(9回)-(2005/07/18(Mon) 03:32:20)
    2005/07/18(Mon) 03:35:15 編集(投稿者)

    No1990に返信(kkさんの記事)
    > 行列について
    > 行列AX=O
    > は常にX=0を解に持つ。
    > この時、もしAX=0という方程式の解が(2,3)
    > などだったら、これはX=0を解に持つということではなくて、
    > X=0以外の解をもつということなんですよね??

    記号の説明も一切ないし、何を聞いてるのかも不明瞭すぎてさっぱり分からんが、少なくとも
    > もしAX=0という方程式の解が(2,3)などだったら、
    というのは、おそらく主客が転倒している。

    相当適当に設定を補完して考えるが、X=0は必ずAX=Oを満たすからX=0はAX=Oの解のひとつだ(コレはあなたの文で言うと「AX=Oは常にX=0を解に持つ」の部分)。言い換えれば、AX=OがX=0以外の解を持っても、AX=OはX=0を解に持つということ。

    おそらく、あなたの頭の中で、様々なものの論理の主客が逆になっているものと思われる。そのため、われわれには、あなたが何を訊ねているのかさっぱり分からないので、もう少し話を整理してもらえないか。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■1992 / inTopicNo.3)  質問の意味はよく理解できます
□投稿者/ D Slender 一般人(1回)-(2005/07/18(Mon) 07:50:10)
http://www.dslender.com/
    No1990に返信(kkさんの記事)
    > この時、もしAX=0という方程式の解が(2,3)
    > などだったら、これはX=0を解に持つということではなくて、
    この部分の理解は少しマズイかも知れません。
    なぜなら、X = Oが方程式AX = Oの解のひとつなのは確実なので、
    「X=Oを解に持つということでなく」というのは変でしょう。

    > X=0以外の解をもつということなんですよね??
    これについてはその通りです。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■2001 / inTopicNo.4)  Re[2]: 質問の意味はよく理解できます
□投稿者/ kk 一般人(12回)-(2005/07/18(Mon) 13:43:12)
    なるほど、そういうことか、
    どうもありがとうございます。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/



トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

Mode/  Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -
Edit By 数学ナビゲーター