数学ナビゲーター掲示板
(現在 過去ログ2 を表示中)
HOME
HELP
新規作成
新着記事
トピック表示
発言ランク
ファイル一覧
検索
過去ログ
[
最新記事及び返信フォームをトピックトップへ
]
[ トピック内全6記事(1-6 表示) ] <<
0
>>
■16251
/ inTopicNo.1)
高次方程式
▼
■
□投稿者/ カプチーノ
一般人(23回)-(2006/08/18(Fri) 18:04:08)
次の方程式の解き方を教えてください。
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■16252
/ inTopicNo.2)
Re[1]: 高次方程式
▲
▼
■
□投稿者/ No Name
一般人(1回)-(2006/08/18(Fri) 18:16:00)
>
は見かけ上は高次方程式に見えますが実質的にはそうではありません。あなたは
と置き直して
をまず
について、つづいて
を
について解くことができますか。あるいは同じことですが、
を解くことができますか。解は複素数になるようですよ。
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■16255
/ inTopicNo.3)
Re[2]: 高次方程式
▲
▼
■
□投稿者/ カプチーノ
一般人(24回)-(2006/08/18(Fri) 19:22:39)
おっしゃる通り、解答は複素数の±iでした。しかし、どうにも自分が出した答えと一致しません。下にやったことを書いてみたので、どこで間違えているのか教えてください。
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■16256
/ inTopicNo.4)
Re[3]: 高次方程式
▲
▼
■
□投稿者/ カプチーノ
一般人(25回)-(2006/08/18(Fri) 19:27:09)
>
ですが、
の間違いです。
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■16260
/ inTopicNo.5)
Re[4]: 高次方程式
▲
▼
■
□投稿者/ KG
一般人(21回)-(2006/08/18(Fri) 20:31:04)
>
です.また,
です.
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■16272
/ inTopicNo.6)
Re[5]: 高次方程式
▲
▼
■
□投稿者/ カプチーノ
一般人(27回)-(2006/08/18(Fri) 21:39:45)
わかりました。ありがとうございます。
解決済み!
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
トピック内ページ移動 / <<
0
>>
このトピックに書きこむ
過去ログには書き込み不可
Mode/
通常管理
表示許可
Pass/
HOME
HELP
新規作成
新着記事
トピック表示
発言ランク
ファイル一覧
検索
過去ログ
-
Child Tree
-
Edit By
数学ナビゲーター