数学ナビゲーター掲示板
(現在 過去ログ2 を表示中)
HOME
HELP
新規作成
新着記事
トピック表示
発言ランク
ファイル一覧
検索
過去ログ
[
最新記事及び返信フォームをトピックトップへ
]
[ トピック内全4記事(1-4 表示) ] <<
0
>>
■16190
/ inTopicNo.1)
微分
▼
■
□投稿者/ Sateu
付き人(67回)-(2006/08/16(Wed) 17:38:54)
この問題が分かりませんでした。教えてください。
次の関数f(x)について、以下の問いに答えよ。
{
(x≠0のとき) 、
(x=0のとき)
(1)
を求めよ。
(2)
は
において連続であるかを調べよ。
答えを見ると、 (1)
, (2)
が存在しないから、連続でない と書かれてありました。
これらを証明するためには、どのような計算と、記述をすればよいのでしょうか?
どなたか分かる方解説お願いします。(具体的に書いてくださると嬉しいです。)
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■16193
/ inTopicNo.2)
Re[1]: 微分
▲
▼
■
□投稿者/ 平木慎一郎
大御所(539回)-(2006/08/16(Wed) 19:23:33)
関数が連続であるといえるための条件はご存知ですか?
f(a)が存在し、且つlim[x→±a]f(x)=f(a)となることです。
今回はf'(a)ですが同じです。
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■16196
/ inTopicNo.3)
Re[1]: 微分
▲
▼
■
□投稿者/ KINO
一般人(7回)-(2006/08/16(Wed) 19:51:37)
■
No16190
に返信(Sateuさんの記事)
> どなたか分かる方解説お願いします。(具体的に書いてくださると嬉しいです。)
「具体的に」という要望ですので,僭越ながらそれに応えたいと思います。
(1)
は,微分係数の定義式に従い,
という極限計算によって求めます。
いま,
と定められていますので,
を求める必要があります。
なお,その際,正弦関数の絶対値は必ず 1 以下なので,
がどんな値であれ,常に
ですから,はさみうちによって
となり,
が成り立つことを利用しましょう。
(2)
のときには普通に積の微分法と合成関数の微分法により
を求めることができます。そうして得られた
が,
をみたせば
は
において連続であるといえます。
そうでない場合,すなわち左辺の極限が存在するのに
でないか,または収束しない(発散する)ときには
で連続であるとはいえません。
というわけで,まずはとにかく
における
を求めましょう。
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■16199
/ inTopicNo.4)
Re[2]: 微分
▲
▼
■
□投稿者/ Sateu
付き人(70回)-(2006/08/16(Wed) 20:15:51)
平木さんありがとうございました。
KINOさんたいへん丁寧な解答ありがとうございました。
解決済み!
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
トピック内ページ移動 / <<
0
>>
このトピックに書きこむ
過去ログには書き込み不可
Mode/
通常管理
表示許可
Pass/
HOME
HELP
新規作成
新着記事
トピック表示
発言ランク
ファイル一覧
検索
過去ログ
-
Child Tree
-
Edit By
数学ナビゲーター