数学ナビゲーター掲示板
(現在 過去ログ2 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■16179 / inTopicNo.1)  偏導関数の証明問題
  
□投稿者/ プリンg 一般人(4回)-(2006/08/16(Wed) 15:39:02)
    u[z]+u[y]+u[z]=3/(x+y+z)
    を証明せよという問題があるのですが
    これはそもそも成立しない気がします。
    (u[x]+u[y]+u[z]=3/(x+y+z)は成立します)
    もしこれが成立するのであれば
    この証明を詳しく説明してください。
    m(−−)m


引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■16187 / inTopicNo.2)  Re[1]: 偏導関数の証明問題
□投稿者/ KINO 一般人(5回)-(2006/08/16(Wed) 16:58:45)
    u[z]+u[y]+u[z} は u[x]+u[y]+u[z} の書き間違い(誤植)かもしれませんね。

    とはいっても,関数 u が何かわからないのでなんとも答えようがありません。
    u を書いてくださることを希望します。

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■16191 / inTopicNo.3)  Re[2]: 偏導関数の証明問題
□投稿者/ プリンg 一般人(5回)-(2006/08/16(Wed) 18:38:56)
    すみません
    u=log(x^3+y^3+z^3-3xyz)
    です。

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■16195 / inTopicNo.4)  Re[3]: 偏導関数の証明問題
□投稿者/ KINO 一般人(6回)-(2006/08/16(Wed) 19:37:29)
    No16191に返信(プリンgさんの記事)
    > すみません
    > u=log(x^3+y^3+z^3-3xyz)
    > です。

    返信ありがとうございます。
    これで誤植であることがはっきりしました。

    もしも誤植でないとすると, が成り立つことになり,これから ですが,これは に矛盾するからです。

    先生が作成されたプリント,あるいは市販の教科書にしたって,作成者は人間ですから誤植などの間違いはつきものです。自分の解答と教科書等の答えが違っているときは,まずは自分の計算間違いや考え違いを疑うべきですが,落ち着いてよく考え抜いたのに答えが違うときは教科書等の解答が間違っていることを疑うべきです。

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■16202 / inTopicNo.5)  Re[4]: 偏導関数の証明問題
□投稿者/ プリンg 一般人(6回)-(2006/08/16(Wed) 22:54:47)
    そのとおりですよね
    ありがとうございました。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/



トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

Mode/  Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -
Edit By 数学ナビゲーター