数学ナビゲーター掲示板
(現在 過去ログ2 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■14023 / inTopicNo.1)  背理法
  
□投稿者/ itaru 一般人(6回)-(2006/06/26(Mon) 01:05:53)
    a,b,c,dが有理数の時 a+√2*b+√3*c+√6*d=0の時 a=b=c=d=0を証明せよ。

    教えて下さい。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■14036 / inTopicNo.2)  Re[1]: 背理法
□投稿者/ はまだ 大御所(392回)-(2006/06/26(Mon) 15:23:50)
    No14023に返信(itaruさんの記事)
    a,b,c,dは分母を払って整数であると仮定できる。また、4つともに共通の約数を持たないとしてよい。
    a=b=c=d=0ではないと仮定する。

    a+√2*b=-√3*(c+√2*d)
    2乗
    3(c^2+2d^2)-(a^2+2b^2)=(2ab-6cd)√2
    2ab-6cd≠0ならば、√2=有理数になるので
    2ab-6cd=0、3(c^2+2d^2)-(a^2+2b^2)=0
    ab=3cd
    3は素数なので
    aかbは3の倍数
    また
    3(c^2+2d^2)=(a^2+2b^2)なので
    3の倍数=3の倍数+b^2、または、3の倍数=a^2+3の倍数
    a,bともに3の倍数になる
    ふたたび、ab=3cd と3(c^2+2d^2)=(a^2+2b^2)より 同様の議論でc、dともに3の倍数になる。
    a,b,c,dは全て3の倍数 これは、a,b,c,dが既約であることに矛盾
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■14042 / inTopicNo.3)  Re[2]: 背理法
□投稿者/ itaru 一般人(7回)-(2006/06/26(Mon) 19:44:06)
    背理法は,結論を否定して仮定し,矛盾が生じることを証明するならば,

    「a=b=c=d=0」 の否定は,「a=0 or b=0 or c=0 or d=0」にならないのですか?
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■14043 / inTopicNo.4)  Re[3]: 背理法
□投稿者/ 名無し 一般人(2回)-(2006/06/26(Mon) 20:03:07)
    > 「a=b=c=d=0」 の否定は,「a=0 or b=0 or c=0 or d=0」にならないのですか?
    ならない。あんたは「4人全員試験に合格」したらご褒美をやると言われたとする。「あんた」は「a」、「試験に合格」は「=0」だ。そして「a=0 or b=0 or c=0 or d=0」ってのは少なくとも誰か一人は合格してるってこと、もちろん全員が合格してるって場合もここに入ってる。で、あんたが言ってるのは、全員ものの見事に試験に通ってたって「4人全員試験に合格」が否定されていることになるってことだから、頑張ったのにご褒美がパァってこったな。ヴァカでも判るだろ、「4人全員合格」できてねぇってのは、誰かが試験に落ちちまったってことだ。つぅわけだ、あんたは間違いなく試験に落ちるぜ(ケケケ
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■14083 / inTopicNo.5)  Re[4]: 背理法
□投稿者/ itaru 一般人(8回)-(2006/06/27(Tue) 00:12:32)
    ちょっと間違っていました。
    「a=b=c=d=0」は,「a=0 and b=0 and c=0 and d=0」であり,これの否定は
    「a<>0 or b<>0 or c<>0 or d<>0」ではないでしょうか?
    でした。
    ただし,「a<>0」は,「a」は「0」ないを表現します。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/



トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

Mode/  Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -
Edit By 数学ナビゲーター