数学ナビゲーター掲示板 [One Topic All View / Re[3]: ★☆数Aー集合☆★ / Page: 0]

数学ナビゲーター掲示板
(現在過去ログ2 を表示中)

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■11073 / inTopicNo.1)

　★☆数Aー集合☆★

□投稿者/ ｓ・ｙ一般人(1回)-(2006/04/16(Sun) 14:59:07)

　
↓の問題の答えを教えてください。。
U={1,2,3,4,5,6}を全体集合とする。
Uの部分集合　A={1,2,3} B={3,6}　について・・・

（１）Bの捕集合
（２）Aの捕集合∩Bの捕集合
（３）Aの捕集合∪Bの捕集合
（４）Aの捕集合∩B
（５）A∩Bの捕集合

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■11074 / inTopicNo.2)

　Re[1]: ★☆数Aー集合☆★

▲▼■

□投稿者/ 平木慎一郎付き人(88回)-(2006/04/16(Sun) 15:09:25)

■No11073に返信(ｓ・ｙさんの記事)
> 　
> ↓の問題の答えを教えてください。。
> U={1,2,3,4,5,6}を全体集合とする。
> Uの部分集合　A={1,2,3} B={3,6}　について・・・
>
> （１）Bの捕集合
3,6以外のUの集合です。
> （２）Aの捕集合∩Bの捕集合
それぞれ補集合をもとめて共通部分を求めます。
> （３）Aの捕集合∪Bの捕集合
それぞれの補集合をもとめてそれらをあわせるだけです。（同じものはそのまま）
> （４）Aの捕集合∩B
それぞれ求めて共通部分。
> （５）A∩Bの捕集合
普通に授業を受けていれば分かると思うのですが。簡単ですよ。

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■11075 / inTopicNo.3)

　Re[2]: ★☆数Aー集合☆★

▲▼■

□投稿者/ ｓ・ｙ一般人(2回)-(2006/04/16(Sun) 15:20:08)

（１）{1,2,4,5}
（２）{4,5}
（３）{1,2,4,5,6}
（４）{6}
（５）{1,2}

で正解でしょうか？？

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■11076 / inTopicNo.4)

　Re[3]: ★☆数Aー集合☆★

▲▼■

□投稿者/ 平木慎一郎付き人(90回)-(2006/04/16(Sun) 15:36:44)

2006/04/16(Sun) 15:38:42 編集(投稿者)

■No11075に返信(ｓ・ｙさんの記事)
>
> （１）{1,2,4,5}
> （２）{4,5}
> （３）{1,2,4,5,6}
> （４）{6}
> （５）{1,2}
（５）をもう一度見直してください。A∩Bが3なのにその補集合が1,2だけですか？
>
> で正解でしょうか？？

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■11097 / inTopicNo.5)

　Re[4]: ★☆数Aー集合☆★

▲▼■

□投稿者/ ｓ・ｙ一般人(3回)-(2006/04/16(Sun) 20:43:11)

Aが{1,2,3}でBの捕集合が{1,2,4,5}だったら
∩共通部分は｛1,2｝の他に何がありますか？？

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■11119 / inTopicNo.6)

　Re[5]: ★☆数Aー集合☆★

▲▼■

□投稿者/ NaNaSi 一般人(5回)-(2006/04/17(Mon) 02:29:27)

もし $2$ A\cap \bar{B}$ のつもりだったら、 A ∩(B の補集合) というように括弧を入れなければ、たとえ誤解されてもそれは括弧を使わなかった人のせいだからね。もちろん、 $2$ \overline{A \cap B}$ なら (A ∩ B) の補集合って書くほうがえらい。

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■11125 / inTopicNo.7)

　Re[6]: ★☆数Aー集合☆★

▲▼■

□投稿者/ 平木慎一郎付き人(91回)-(2006/04/17(Mon) 19:17:43)

■No11119に返信(NaNaSiさんの記事)
> もし $2$ A\cap \bar{B}$ のつもりだったら、 A ∩(B の補集合) というように括弧を入れなければ、たとえ誤解されてもそれは括弧を使わなかった人のせいだからね。もちろん、 $2$ \overline{A \cap B}$ なら (A ∩ B) の補集合って書くほうがえらい。
掲示板で質問する時は気をつけましょう。

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■11170 / inTopicNo.8)

　Re[7]: ★☆数Aー集合☆★

▲▼■

□投稿者/ nanashi 一般人(1回)-(2006/04/19(Wed) 22:25:43)

■No11125に返信(平木慎一郎さんの記事)
> 掲示板で質問する時は気をつけましょう。
そういうことも考えずに決めつけた解答しといてえらそーに「気を付けましょう」とかかいてんじゃねーよ、まずてめーがさきに謝れバーカ

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■11171 / inTopicNo.9)

　Re[1]: ★☆数Aー集合☆★

▲▼■

□投稿者/ Bob ファミリー(167回)-(2006/04/19(Wed) 22:39:15)

まあ、質問者のいないところで、もめないように。
質問者さんわかりましたか?

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■11194 / inTopicNo.10)

　Re[2]: ★☆数Aー集合☆★

▲▼■

□投稿者/ ｓ・ｙ一般人(4回)-(2006/04/21(Fri) 04:54:51)

■No11171に返信(Bobさんの記事)
> まあ、質問者のいないところで、もめないように。
> 質問者さんわかりましたか?
バ～カとかいってる人が失礼ですよ。なんかおんなじようなIDがあるけど・・・

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■11195 / inTopicNo.11)

　Re[3]: ★☆数Aー集合☆★

▲▼■

□投稿者/ 紅鮭一般人(6回)-(2006/04/21(Fri) 04:56:07)

■No11194に返信(ｓ・ｙさんの記事)
> ■No11171に返信(Bobさんの記事)
>>まあ、質問者のいないところで、もめないように。
>>質問者さんわかりましたか?
何掲示板ごときで切れてんの？くだらん

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■11197 / inTopicNo.12)

　Re[4]: ★☆数Aー集合☆★

▲▼■

□投稿者/ 名無しさん一般人(1回)-(2006/04/21(Fri) 10:09:33)

所詮は名無し、されど人なり

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■11198 / inTopicNo.13)

　Re[3]: ★☆数Aー集合☆★

▲▼■

□投稿者/ NaNaSi 一般人(6回)-(2006/04/21(Fri) 10:14:34)

2006/04/21(Fri) 10:16:40 編集(投稿者)

■No11194に返信(ｓ・ｙさんの記事)
> ■No11171に返信(Bobさんの記事)
>>まあ、質問者のいないところで、もめないように。
>>質問者さんわかりましたか?
> バ～カとかいってる人が失礼ですよ。なんかおんなじようなIDがあるけど・・・

まあまあいろいろなひとがいるもんだよ。それで、結局さ、何が正解なの？（５）は{1,2}なんじゃないの？

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■11201 / inTopicNo.14)

　Re[3]: ★☆数Aー集合☆★

▲▼■

□投稿者/ e^(e^e) 一般人(1回)-(2006/04/21(Fri) 12:26:26)

> バ～カとかいってる人が失礼ですよ。なんかおんなじようなIDがあるけど・・・
IDってどうやってわかるんですか？

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■11204 / inTopicNo.15)

　Re[8]: ★☆数Aー集合☆★

▲▼■

□投稿者/ 平木慎一郎軍団(100回)-(2006/04/21(Fri) 18:34:46)

■No11170に返信(nanashiさんの記事)
確かに誤解した僕が謝るべきでした、どうもすみませんでした。
しかし、僕としては偉ぶって「気をつけましょう」と言ったのではなく、
全体的に注意しましょうということで書かせていただいたのですが。
どうかご理解願います。

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■11208 / inTopicNo.16)

　Re[9]: ★☆数Aー集合☆★

▲▼■

□投稿者/ Noname 一般人(1回)-(2006/04/21(Fri) 18:56:39)

■No11204に返信(平木慎一郎さんの記事)
> ■No11170に返信(nanashiさんの記事)
> 確かに誤解した僕が謝るべきでした、どうもすみませんでした。
> しかし、僕としては偉ぶって「気をつけましょう」と言ったのではなく、
> 全体的に注意しましょうということで書かせていただいたのですが。
> どうかご理解願います。
誤解だったのか正当だったのか、まだ明らかになってはいないと思います。質問者の方は一刻もはやく、誤解を解くためのレスをしたほうがいいとおもいます。

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■11209 / inTopicNo.17)

　Re[10]: ★☆数Aー集合☆★

▲▼■

□投稿者/ 平木慎一郎軍団(102回)-(2006/04/21(Fri) 19:12:31)

■No11208に返信(Nonameさんの記事)
> ■No11204に返信(平木慎一郎さんの記事)
>>■No11170に返信(nanashiさんの記事)
>>確かに誤解した僕が謝るべきでした、どうもすみませんでした。
>>しかし、僕としては偉ぶって「気をつけましょう」と言ったのではなく、
>>全体的に注意しましょうということで書かせていただいたのですが。
>>どうかご理解願います。
> 誤解だったのか正当だったのか、まだ明らかになってはいないと思います。質問者の方は一刻もはやく、誤解を解くためのレスをしたほうがいいとおもいます。
結果的にA∩(Bの補集合)だったようです。質問者のほかの回答がすべて正解で
この問題もこの条件なら正解されていたので大丈夫でしょう。

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■11216 / inTopicNo.18)

　Re[11]: ★☆数Aー集合☆★

▲▼■

□投稿者/ Noname 一般人(2回)-(2006/04/21(Fri) 23:52:36)

> 結果的にA∩(Bの補集合)だったようです。質問者のほかの回答がすべて正解で
> この問題もこの条件なら正解されていたので大丈夫でしょう。

確かにそのような推察は説得力のあるもののように思えますが、本当にそうだったかどうかは質問者の方にしか分かりません。最初に決めてかかって誤解を生じたかもしれないことについて、その解決法としてまた「決めつけ」を用いるのは得策ではないように思います。

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■11391 / inTopicNo.19)

　Re[12]: ★☆数Aー集合☆★

▲▼■

□投稿者/ 名無し一般人(8回)-(2006/04/26(Wed) 18:35:57)

■No11216に返信(Nonameさんの記事)
>>結果的にA∩(Bの補集合)だったようです。質問者のほかの回答がすべて正解で
>>この問題もこの条件なら正解されていたので大丈夫でしょう。
>
> 確かにそのような推察は説得力のあるもののように思えますが、本当にそうだったかどうかは質問者の方にしか分かりません。最初に決めてかかって誤解を生じたかもしれないことについて、その解決法としてまた「決めつけ」を用いるのは得策ではないように思います。
決めつけというか、あくまでの推察です。そこまで深く受け止めなくても・・・

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■11393 / inTopicNo.20)

　Re[13]: ★☆数Aー集合☆★

▲　■

□投稿者/ 名無しさん一般人(2回)-(2006/04/26(Wed) 19:01:13)

まわりがとやかく言っても、根本的な解決にならない。質問者が、正確な内容を言えば一言で済むことなのに。

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

次の20件＞

トピック内ページ移動 / << 0 | 1 >>

[このトピックに返信]

- Child Tree -
Edit By 数学ナビゲーター